/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) aspectual (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: aspectual
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines112 - : La primera zona intermedia que, como ya se señaló, constituye una anticipación del RT, es una oración negativa, encabezada por una conjunción adversativa "pero no sólo hubo palabras amables". Esta singularidad sintáctica permite que la oración completa sea remática y quede toda ella en foco ([87]Sánchez, 1999). Algo similar ocurre en la segunda zona intermedia donde la frase adverbial queda en foco al estar encabezada por otro término de polaridad negativa "ya no son los mismos de antes de la crisis". El empleo que el periodista realiza del adverbio ya, que tiene una naturaleza aspectual de carácter implicativo y sumado al no, sugiere un contraste implícito entre lo que es y lo que fue, es decir, entre un tiempo que pasó y en el cual los sueldos eran mejores y el tiempo actual (el del Gobierno de la Concertación ), en el cual los salarios ya no son los de antes. Ello es coherente con lo señalado anteriormente respecto a la realización de las oposiciones que, de acuerdo a van Dijk ([88]1996),
2
paper corpusSignosTxtLongLines201 - : El artículo Event structure and morphosyntax in Navajo de Carlota Smith, explica en primer término la estructura verbal del navajo. Dicha estructura se basa en una raíz abstracta con un serie de prefijos en posiciones determinadas (ante o pospuestos a la raíz). El estudio propone dos enfoques para explicar cómo se transmite la información aspectual en la estructura morfo-sintáctica del navajo: un enfoque sintáctico basado en la semántica y una teoría de la representación del discurso basada en la estructura de superficie . Finalmente, la autora entrega argumentos a favor de este último enfoque dado su simplicidad y adecuación para la descripción de las estructuras investigadas.
3
paper corpusSignosTxtLongLines231 - : ¿Cuál es la diferencia entonces entre el imperfecto y el progresivo? Primero, debo aclarar que denomino ‘progresivo’ al contenido semántico realizado por la forma usualmente identificada como ‘perífrasis de gerundio con estar’. Restrinjo mi análisis a la especificación semántica de dicha forma sin discutir -por falta de espacio- su lugar en SubTE. Dicho esto, es claro que la semántica asociada al imperfecto localiza un evento en el pasado mientras que la perífrasis de gerundio no; esta necesita, en cambio, combinarse con morfemas de tiempo -entre ellos el imperfecto- porque no tiene valor localizador, su semántica puramente aspectual es captada por el operador ‘PROG (5(e))’, el cual determina que un ‘evento’ no es máximo:
4
paper corpusSignosTxtLongLines282 - : De acuerdo con la Constitución de la República de Chile, en la cuenta pública ante el Congreso Pleno, el presidente de la nación hace una relación de lo acaecido durante el año que se informa. El PPC permite comunicar un recorrido temporal que va desde un punto de inicio (en este caso, el del gobierno o el de los gobiernos de la Concertación) y llega al momento de enunciación, que es un alto en el camino. En este paradero, el hablante mira hacia atrás, informa y evalúa, principalmente, las acciones efectuadas hasta ese punto, con especial énfasis en los resultados alcanzados. Por medio de la evaluación, junto con informar, construye un argumento cuya tesis implícita es, informalmente, que el gobierno ha tenido un buen desempeño en el año considerado^[366]24. Por su significado aspectual retrospectivo y por su vinculación con la subjetividad del hablante, el PPC es un recurso gramatical apropiado para la expresión tanto de la información factual como de la evaluación asociadas a este
5
paper corpusSignosTxtLongLines286 - : De acuerdo con la Constitución de la República de Chile, en la cuenta pública ante el Congreso Pleno, el presidente de la nación hace una relación de lo acaecido durante el año que se informa. El PPC permite comunicar un recorrido temporal que va desde un punto de inicio (en este caso, el del gobierno o el de los gobiernos de la Concertación) y llega al momento de enunciación, que es un alto en el camino. En este paradero, el hablante mira hacia atrás, informa y evalúa, principalmente, las acciones efectuadas hasta ese punto, con especial énfasis en los resultados alcanzados. Por medio de la evaluación, junto con informar, construye un argumento cuya tesis implícita es, informalmente, que el gobierno ha tenido un buen desempeño en el año considerado^[52]24. Por su significado aspectual retrospectivo y por su vinculación con la subjetividad del hablante, el PPC es un recurso gramatical apropiado para la expresión tanto de la información factual como de la evaluación asociadas a este género
6
paper corpusSignosTxtLongLines319 - : An important point of Schmitt´s (1996) work is that she proposes that Kratzer´s (1995) test (that only SLPs can be modified by temporal or frequency adverbs) be reanalyzed as a test for determining if a predicate has the appropriate aspectual properties. In order to support her claim that the adverbial ´when(ever)´ selects for aspectual properties, Schmitt (1996) provides the following example (in Portuguese):
7
paper corpusSignosTxtLongLines319 - : Very generally, Arche (2007) argues that the difference between the lexical exponents of the IL and SL predicates, ser and estar, cannot be explained by adducing temporal, outer aspect and or inner aspect distinctions. Hence, her proposal departs radically from previous accounts of ser and estar that base their explanation on aspectual differences between the copulas. For her, Inner Aspect (Verkuyl, 1989), also known as ´Aktionsart´ or ´Situation Aspect´ (Smith, 1997) refers to the internal properties of events in sentences such as duration, culmination and delimitation. Arche (2007) proposes that eventualities are not lexically specified as states or achievements but rather receive their aspectual interpretation from their syntactic structure. The aspectual properties of eventualities derive from whether AspQMax (quantity) is projected into the syntax: the presence of this functional node makes an event be interpreted as telic while the absence of it results in an atelic interpretation .
8
paper corpusSignosTxtLongLines331 - : Por lo tanto, entendemos que las categorías aspectuales presentan miembros más prototípicos y miembros más fronterizos o flexibles. En particular, dependiendo del grado de flexibilidad aspectual que admite un verbo, asumimos que se pueden identificar tres grandes tipos de predicados: verbos monosémicos estables, verbos monosémicos flexibles y verbos polisémicos, aspectualmente hablando . Una tipología que se refleja en diferentes grados de estabilidad semántica, sintáctica y morfológica.
9
paper corpusSignosTxtLongLines331 - : A partir del análisis intercategorial, hemos comprobado que la categoría aspectual de los procesos es la que presenta los índices de frecuencia más altos con cuatro construcciones gramaticales: perífrasis progresiva,
10
paper corpusSignosTxtLongLines479 - : En cuanto a los resultados del análisis de categoría aspectual que podemos observar en la [97]Figura 4, vemos como los datos de corpus se comportan en general de manera homogénea: los miembros de los pares similares comparten casi en todos los casos la categoría aspectual y los miembros de los pares disimilares muestran una ratio de categoría aspectual compartida de entre 55% y 75% . Las construcciones teóricas presentan en este caso una divergencia importante: los miembros de los pares similares comparten en todos los casos la categoría aspectual, mientras que los de los pares disimilares lo hacen solo en un 12% de los casos, lo que indica que la categoría aspectual representa un potente eje vertebrador para la similitud verbal definida según las construcciones, pero no está presente con la misma fuerza en el caso de la similitud definida usando datos de corpus. Respecto a esta diferencia de comportamiento, es relevante tener en cuenta que las construcciones poseen inherentemente una
11
paper corpusSignosTxtLongLines517 - : s construcciones locativas las suceden construcciones de caracterización que aparecen con adjetivos que tienen rasgos perfectivos, por ejemplo está cerrado, está dormido, está despierto, está mojado. La construcción aspectual, ‘estar’ +VB-ndo es la última en aparecer y tiene rasgos de productividad sintáctica desde el principio . Esto plantea la primera interrogante de nuestro estudio, ya que la perífrasis aparece en el discurso infantil de una manera repentina y con rasgos de productividad sintáctica, sin que se pueda rastrear un desarrollo paulatino en su adquisición.
12
paper corpusSignosTxtLongLines517 - : La propuesta conexionista de este estudio consiste en que, para comprender la adquisición de la construcción aspectual, los niños parten de la construcción locativa, el templete más frecuente en el HDN [VBO.ESTAR[ASOCIADO A CAMBIO] + ADV [LOCATIVO (CAMBIANTE)]]. Los niños insertan en este templete un verbo en gerundio, con propiedades semánticas de fase/estadio, similares a las del adverbio. Tanto la construcción locativa como la aspectual sirven a propósitos comunicativos similares, tal como lo mencionamos arriba, ambas construcciones responden a la pregunta: ¿dónde está ? Estas características permiten adscribir esta propuesta a un modelo conexionista.
13
paper corpusSignosTxtLongLines576 - : Si se acepta la existencia de esta conexión entre aspecto léxico y estructura narrativa, se asume una tendencia por parte de los predicados télicos a aparecer en el primer plano narrativo, mientras que la mayoría de verbos atélicos aparecerán en el segundo plano de la narración (^[43]Bardovi-Harlig, 2000). En su estudio sobre la relación entre la HD y el aspecto léxico en hablantes de neerlandés L2, ^[44]Housen (1994) señala que la distinción foreground/background está marcada en la selección de verbos por el carácter aspectual inherente del predicado: los verbos puntuales y dinámicos aparecen con más frecuencia en el primer plano narrativo, y los de estado y durativos en el segundo plano . Resultados similares reporta ^[45]López-Ortega (2000) sobre anglófonos aprendices de español L2.
Evaluando al candidato aspectual:
1) construcciones: 9 (*)
2) verbos: 7 (*)
6) semántica: 5 (*)
8) similares: 5
10) sintáctica: 4 (*)
13) evaluación: 4 (*)
15) hablante: 4
16) pares: 4 (*)
17) temporal: 4
19) análisis: 4
20) presentan: 3
aspectual
Lengua: spa
Frec: 144
Docs: 30
Nombre propio: / 144 = 0%
Coocurrencias con glosario: 6
Puntaje: 6.826 = (6 + (1+5.75488750216347) / (1+7.17990909001493)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| aspectual |
: “quotative readings of the IMPF arise as a particular effect of aspectual coercion: they occur when the IMPF coerces a telic predicate under its scope into an atelic one by producing a prospective reading.” (^[101]Leonetti & Escandell Vidal, 2003:141) : Alexiadou, A. & Martin, F. (2012). Competing affixes as aspectual morphemes: The case of deadjectival nominalizations. [^Online proceedings of the 8th Mediterranean Morphology Meeting ], 8-21. : Camacho, J. (1997). La distinción aspectual entre ser y estar. In A. Mendikoetxea & M. Uribe-Etxebarria (Eds.), Theoretical Issues at the morphology-syntax interface (pp. 93-100). Bizkaia: Universidad del País Vasco. : Croft, W. (2008). Aspectual and causal structure in event representations. En V. Gathercole (Ed.), Routes to language development. Studies in honor of Melissa Bowerman (pp. 139-166). Mahwah, NJ: Erlbaum. : De Miguel, E. & Fernández Lagunilla, M. (2000). El operador aspectual SE. RSEL, 30(1), 13-43. : Erteschik-Shir, Nomi & Rapoport, Tova (Eds.) (2005). The syntax of aspect: Deriving thematic and aspectual interpretation. 309 pp. Oxford: Oxford University Press. ISBN: 0-19-928043-6. : Luján, M. (1981). The Spanish copulas as aspectual indicators. Lingua, 54, 165-210. : Maienborn (2005) is also against accounting for the difference between ser and estar in terms of aspect. She observes that there is an aspectual component to her treatment of ser and estar but clarifies that : Martin, F. (2010). Stage-level and individual level readings of quality nouns: A study in aspectual morpho-semantics. Ponencia presentada en Going Romance 23, Leiden. : Marín, R. (2000). El componente aspectual de la predicación. Tesis doctoral, Universitat Autónoma de Barcelona, Barcelona, España. : Michaelis, L. (1998). Aspectual grammar and past-time reference. Londres: Routledge. : Schmitt, C. (2005). Semi-copulas: Event and aspectual composition. In P. Kempchinsky & R. Slabakova (Eds.), Syntax, semantics and the acquisition of aspect (pp. 121-145). Springer: Kluwer. : Slabakova, R. & Montrul, S. (2008). Aspectual shifts: Grammatical and pragmatic knowledge in L2 acquisition. En J. M. Liceras, H. Zobl & H. Goodluck (Eds.), The Role of Formal Features in Second Language Acquisition (pp. 452-483). Nueva York: Lawrence Erlbaum Associates. : Tenny, C. (1989). The aspectual interface hypothesis.Lexicon Project Working Papers, 31. Cambridge, MA: Center for Cognitive Science at MIT. : Tenny, C. (1992). The aspectual interface hypothesis. En I. A. Sag & A. Szabolcsi (Eds.), Lexical matters (pp. 1-27). Stanford, CA: CSLI. : Verkuyl, H. (1989). Aspectual classes and aspectual composition. Linguistics and Philosophy, 12, 39-64. |