/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) chorote (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: chorote
Is in goldstandard
1
paper CO_FormayFuncióntxt280 - : glotalizadas se encuentran con estatus fonémico en chorote (^[43]Carol, 2014a, ^[44]2014b) (aunque veremos luego que en esta lengua se presentan particularidades atendibles) y en wichí (Nercesian, ^[45]2014a, ^[46]2014b), pero no en nivaĉle (^[47]Stell, 1972, ^[48]1987; ^[49]Gutiérrez, 2013, ^[50]2015, ^[51]2016a, ^[52]2016b) o en maká (^[53]Gerzenstein, 1989, ^[54]1994). Por otro lado, respecto de la relación glotal-vocal, según ^[55]Stell (1972, ^[56]1987), existe un contraste fonológico entre vocales modales y vocales glotalizadas en nivaĉle, mientras que para ^[57]Gutiérrez (2013, ^[58]2015, ^[59]2016a, ^[60]2016b, ^[61]2019) las vocales glotalizadas del nivaĉle son, en subyacencia, secuencias /Vʔ/. Asimismo, mientras que en chorote (^[62]Carol, 2014a, ^[63]2014b) y en wichí (^[64]Nercesian, 2014a) se encuentran vocales laringealizadas como un fenómeno fonético, esas no se registran en maká (^[65]Gerzenstein, 1989, ^[66]1994 ).
2
paper CO_FormayFuncióntxt280 - : Dentro de la familia mataguaya, y a partir de un estudio léxico-estadístico, ^[82]Tovar (1964) concluye que el chorote y el wichí son las lenguas más estrechamente emparentadas, y que el nivaĉle es la lengua que presenta «más semejanzas con todas las otras» (^[83]Tovar, 1981, p . 20). Por su parte, ^[84]Fabre (2005) postula la existencia de dos ramas principales, (1) wichí, chorote, y (2) maká, nivaĉle, teniendo en cuenta la proximidad léxica. No obstante, el autor llama la atención respecto de la necesidad de reevaluar la ubicación del chorote, puesto que, si se consideran ciertos rasgos gramaticales relevantes, esta lengua está más próxima al maká y al nivaĉle, lo que implicaría que el wichí tendría mayor tiempo de divergencia con respecto al resto de las lenguas de la familia.
3
paper CO_FormayFuncióntxt280 - : Una situación diferente es la que se observa en las sonorantes (consonantes y vocales) glotalizadas. Por un lado, mientras que las consonantes glotalizadas se desarrollaron con distintos grados de fonologización en las variedades wichí (y posiblemente también en chorote), las vocales laringealizadas con estatus fonético se desarrollaron en nivaĉle . Ni las consonantes ni las vocales glotalizadas fueron reconstruidas para el protomataguayo, por lo que especulamos que su desarrollo haya tenido lugar internamente a cada lengua y posiblemente en periodos distintos.
4
paper CO_Lenguajetxt179 - : Chorote Yojwáha, Yowuwa, Manjuy Circumfix: 1sg prefix plus 1pl suffix (1pl ) [130]Gerzenstein (1978, [131]1983), [132]Carol (2014)
5
paper UY_ALFALtxt237 - : ^7En el resto de la familia no se registró este tipo de palatalización como proceso fonológico sincrónicamente activo. Para el chorote, ^[161]Carol (2014: 74 ) observó la palatalización como rasgo coarticulado sin modificar el punto de articulación. En cambio, en lenguas guaycurúes con los que el grupo bermejeño abajeño tiene mayor contacto que las otras variedades wichí, como el abipón^†, el mocoví, el pilagá y el qom, la palatalización es altamente recurrente (excepto en kaduvéo). Así, la palatalización en el bermejeño abajeño podría llegar a ser producto del contacto lingüístico.
Evaluando al candidato chorote:
1) vocales: 7 (*)
2) wichí: 7 (*)
3) nivaĉle: 6
4) glotalizadas: 5
5) maká: 4
6) palatalización: 4 (*)
7) carol: 4
11) consonantes: 3
12) lenguas: 3 (*)
13) gerzenstein: 3
chorote
Lengua: spa
Frec: 47
Docs: 5
Nombre propio: 1 / 47 = 2%
Coocurrencias con glosario: 4
Puntaje: 4.995 = (4 + (1+5.55458885167764) / (1+5.58496250072116)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| chorote |
: Chorote Manjuy Combination of 1sg or 1pl verbal indexes with 2pl suffix (‘You (pl) and I/We do X’) [133]Gerzenstein (1978) : Carol, J. (2014). Lengua chorote (mataguayo). Estudio fonológico y morfosintáctico. Lincom Europa Academic Publisher. : Carol, J. (2014a). Esbozo fonológico del chorote (mataguayo). LIAMES, 14(1), 73-103. [272]https://doi.org10.20396/liames.v0i14.1521 : Carol, J. (2014b). Lengua chorote (mataguayo). Estudio fonológico y morfosintáctico. LINCOM. : Carol, J. (2015). TAM marking on nominals in Chorote (Mataguayo, Argentine and Paraguayan Chaco). Linguistics, 53(4), 877-930. [180]https://doi.org/10.1515/ling-2015-0022 : Carol, Javier. 2014. Lengua chorote (mataguayo). Estudio fonológico y morfosintáctico, München, LINCOM. : Gerzenstein, A. (1978). Lengua chorote I. Universidad de Buenos Aires. : Gerzenstein, A. (1978). Lengua chorote: estudio descriptivo-comparativo y vocabulario, (Archivo de Lenguas Precolombinas, 3). Instituto de Lingüística, Universidad de Buenos Aires. : Gerzenstein, A. (1979). Lengua chorote II. Vocabulario. Universidad de Buenos Aires. : Gerzenstein, A. (1983). Lengua chorote, variedad no. 2: estudio descriptivo-comparativo y vocabulario (Archivo de Lenguas Precolombinas, 4). Instituto de Lingüística, Universidad de Buenos Aires. : Gerzenstein, A. (1983). Lengua chorote. Variedad Nro. 2. Universidad de Buenos Aires. |