/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) contraargumentación (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: contraargumentación
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines363 - : a) Tesis 1 [10:57-11:21]: La eneRgía nucLeaR nos pRopoRciona [ahoRa] eLectRicidad BaRata (D4); rebatido por D1 y D2, con falacias "ad hominem" (D1 tilda a D4 de tramposo) y "de división" (D2 afirma que todos los usuarios subvencionan la energía nuclear, para termina aceptando que solo subvencionan parte de ella: los residuos). La contraargumentación de D4 utiliza la falacia "del equívoco" (D4 dice: "los residuos están financiados en la tarifa," ¡como si la tarifa no la pagaran los usuarios!), y, posteriormente, encuentra una fórmula mas convincente para concluir la polémica: la de que los usuarios pagan una parte ínfima de ella (2 cms . de euro por kw/h), que es como no pagar nada.
2
paper corpusSignosTxtLongLines446 - : A principios y mediados del s. XVI, aparecen ya casos de ‘pero vaya’ que introducen una oración explicativa que justifica los motivos de la resignación del hablante: i) “Lo que sufrir no puedo sin gran pena / es no tener con quien descansar pueda, / agora en especial, que tanto tengo / que descansar, cuitada; ‘pero vaya’ / que si contigo descansar no puedo, / poco aprovechará cualquier descanso” (CORDE, Juan Boscán, 1514-1542); ii) "Y así Turpín escribe, si ha mirado, que vivió sabio un tiempo, ‘pero vaya’, que un yerro hizo al fin, de tan gran peso que le quitó del todo todo el seso.." (CORDE, Jerónimo de Urrea, 1549) En estos ejemplos, ‘pero vaya’ muestra ya, en nuestra opinión, un valor funcional similar al que estamos tratando en este trabajo y al que desarrolla en contextos de contraargumentación directa: adversación/concesión + recapitulación .
3
paper corpusSignosTxtLongLines461 - : En el caso concreto de la construcción objeto de estudio, desde principios del siglo XXI los artículos lexicográficos empiezan a notar este peculiar procesamiento inferencial. ‘La verdad’ y otras combinaciones (‘es verdad que’, ‘bien es verdad que’…) se han definido como locuciones adverbiales con un sentido de excepción (DRAE, 2001-2014), cercano al valor de contraargumentación que le confiere ^[82]Santos (2003: 646) a ‘verdad es que’: “suele introducir un reconocimiento o admisión y anticipar o predecir una restricción adversativa fuerte” . Prueba de ello es la frecuencia con la que aparecen algunas de estas construcciones en combinación con conjunciones introductoras de argumentos fuertes y en contextos de contraste argumentativo (^[83]Garrido, 2001; ^[84]González Fernández, 2002; ^[85]González & Maldonado, 2007; ^[86]Fuentes, 2012), como también ocurre con otras partículas que contienen el término ‘realidad’ (^[87]Taranilla, 2011; ^[88]Llamas, 2014) u otros modaliza
Evaluando al candidato contraargumentación:
1) vaya: 4
2) pero: 4
3) descansar: 3
4) usuarios: 3
5) verdad: 3
contraargumentación
Lengua: spa
Frec: 12
Docs: 8
Nombre propio: / 12 = 0%
Coocurrencias con glosario:
Puntaje: 1.100 = ( + (1+4.16992500144231) / (1+3.70043971814109)));
Candidato aceptado