Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) cópula (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: cópula


Is in goldstandard

1
paper corpusSignosTxtLongLines155 - : "Ahora, sí, ahora soy Irene": la idea (Irene) se desfonda, no en el abismo fatal o en la verticalidad de la escritura reflexiva idealizada (realizada en la idea o identitaria), o en la mirada dirigida a un punto (anamorfosis) que hace desaparecer al sujeto en el cuerpo del otro, sino en una espacialización en el "ahora", porosidad temporal o estiramiento que deforma, en tanto postulemos a la deformidad como un primer paso hacia la corpuscularización del cuerpo unitario. La caverna platónica pierde su estructura esencial, su agujero exclusivo, sus poros se abren y aquella entrada a la caverna se hace múltiple. Su sexualidad es táctil, pero no preludia a la cópula, como generalmente concluye la incitación amorosa[55]19: el falo se hace mínimo, insignificante, una misérrima lengua desajustada por el insoportable vacío diferencial, sólo soportable con el tacto que percibe los umbrales que delatan aquel vacío en que la caverna se sostenía . El simulador de Irene propone el tacto errático del

2
paper corpusSignosTxtLongLines425 - : Grupo 4. Estos textos se caracterizaron por el uso de dos categorías: la clase léxica conjunción (CONJ) y la función sintáctica nexo coordinante (FX-NCoord). Los alumnos de este grupo avanzaron en el relato articulando las acciones por medio de la cópula de oraciones simples (C31: avia una vez ... y una bes vino una nave... y se llebo el cristal... y empesaron a haber emfermedades // C38: una noche habia dos chicos... y habia un perro... y el perro rabioso... agarraron piedras y se las tiraron, le dieron y se escaparon). Este grupo se formó exclusivamente (100%) con textos de alumnos de tercer grado de la Escuela Céntrica (EC3).

3
paper corpusSignosTxtLongLines504 - : Se han distinguido, desde el trabajo de ^[40]Carlson (1977), los Predicados de Individuo (PI) (Individual-Level) de los Predicados de Estadio (PE) (Stage-Level). Los primeros denotan propiedades inherentes al individuo del que se predican; los segundos, por el contrario, expresan propiedades evaluadas en un espacio de tiempo y que pueden estar ligadas a un hecho anterior. Por ejemplo, una oración como ‘Juan es ingenuo’ refiere a una propiedad que caracteriza a Juan de forma atemporal y que se mantiene en el tiempo; en cambio, en la oración ‘Juan está descalzo’ la propiedad no es inherente a Juan, sino que solo puede evaluarse en el intervalo en que Juan se encuentra en esta situación. En español, esta distinción ha sido asociada generalmente a los dos tipos de cópula ‘ser’ y ‘estar’: los PI se construyen con ‘ser’ y los PE, con ‘estar’ . No obstante, se ha señalado también que la cópula como diagnóstico para diferenciar los dos tipos de predicados adjetivos plantea algunos p

4
paper corpusSignosTxtLongLines504 - : El tercer grupo de adjetivos que se constituyen como base para una nominalización corresponde a los que presentan una lectura alternante como PI o PE. Estos adjetivos admiten la doble cópula:

Evaluando al candidato cópula:


1) caverna: 3
5) predicados: 3 (*)
6) adjetivos: 3
7) irene: 3

cópula
Lengua: spa
Frec: 12
Docs: 8
Nombre propio: / 12 = 0%
Coocurrencias con glosario: 1
Puntaje: 2.000 = (1 + (1+3.70043971814109) / (1+3.70043971814109)));
Candidato aceptado

No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)