Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) elicitación (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: elicitación


Is in goldstandard

1
paper corpusSignosTxtLongLines121 - : El hecho de que las interacciones fueran de carácter semi-espontáneo, y que las grabaciones se realizaran en un contexto institucionalizado, influyó notablemente en los primeros minutos de grabación, en los cuales se observa una rigidez y formalidad que desaparece a medida que las conversaciones fluyen. Esto se manifiesta en vacilaciones y una alta ocurrencia de expresiones de relleno, así como en las selecciones lingüísticas y en las estrategias discursivas empleadas, tales como formulación de actos con valor de elicitación, emisiones caracterizadas como actos que ponen mayor presión que otros para obtener una respuesta, de modo tal que la alternancia de turnos se produce con fluidez sin que se registren interrupciones o solapamientos frecuentes, como vemos en el ejemplo siguiente:

2
paper corpusSignosTxtLongLines121 - : De igual forma, existe una notoria diferencia en los primeros intercambios de los diálogos y las conversaciones poliádicas. En los primeros hay elicitaciones formales de parte de un hablante A, quien asume voluntariamente el papel de entrevistador solicitando de manera explícita, mediante una elicitación directa o una metaafirmación, una respuesta de su contraparte B, respecto del tema seleccionado por A para el inicio de la conversación, como se observa en el ejemplo que incluimos a continuación .

3
paper corpusSignosTxtLongLines121 - : 4. Se interrumpe un turno cuando el fragmento producido comunica lo suficiente como para que se produzca una respuesta o cuando el hablante decide formular un segundo acto de elicitación o información, como se ilustra a continuación:

4
paper corpusSignosTxtLongLines194 - : Elicitación: Pedir al estudiante que dé la información correcta pausando, haciendo preguntas para obtener la respuesta correcta, tales como “¿cómo dices esto en español ?”, o haciendo pausas para que el estudiante complete la expresión que hace el profesor, o pidiendo a los alumnos que reformulen sus expresiones.

5
paper corpusSignosTxtLongLines386 - : El corpus de textos se constituye de 84 resúmenes escritos: 40 textos expositivos, 22 narrativos y 22 argumentativos. Para la elicitación de este corpus textual se tuvieron en cuenta los siguientes pasos:

6
paper corpusSignosTxtLongLines552 - : 3. Elicitación: el profesor incita al alumno a que corrija su producción mediante tres técnicas: (a ) el docente repite la producción del aprendiz, parándose estratégicamente en el elemento que desea que el alumno corrija e invitándole a ‘rellenar el hueco’; (b) el docente usa preguntas abiertas para provocar la corrección del error; (c) el docente invita al alumno a reformular su producción.

7
paper corpusSignosTxtLongLines558 - : Los 76 textos analizados en este estudio fueron producidos por los participantes con TDL y DT cuando tenían 5 años y son parte de un corpus mayor que ha sido rotulado como NIR2014. Este corpus incluye 500 narraciones que fueron producidas por los niños entre los 5 y 7 años, en el marco de un estudio longitudinal. La elicitación de las narraciones del presente estudio se llevó a cabo mediante una tarea de recontado del cuento audiovisual “La Mariposa Flopy” (disponible en http://vimeo .com/91330174), elaborado en el contexto de una investigación realizada por ^[96]Crespo, Góngora y Figueroa (2015). Este cuento estaba estructurado en dos episodios, en base a la gramática de las historias de ^[97]Stein y Glenn (1979), adaptada por ^[98]Peterson y McCabe (1983) y ^[99]Owens (1995) y, en español, por ^[100]Pavez, Coloma y Maggiolo (2008). El video fue elaborado a partir de imágenes estáticas, siguiendo la gramática visual de ^[101]Kress y van Leeuwen (2001). En cuanto a los aspectos gramaticales

Evaluando al candidato elicitación:


1) corpus: 4 (*)
2) respuesta: 4
4) alumno: 3
5) textos: 3 (*)
7) docente: 3

elicitación
Lengua: spa
Frec: 55
Docs: 15
Nombre propio: 2 / 55 = 3%
Coocurrencias con glosario: 2
Puntaje: 2.759 = (2 + (1+4.16992500144231) / (1+5.8073549220576)));
Candidato aceptado

No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)