/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) encabezador (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: encabezador
Is in goldstandard
1
paper CO_FormayFuncióntxt291 - : El empleo del mencionado subordinante podría ser lo esperable, ya que el marcador «ujetiga» está ligado al modo irrealis. Sin embargo, también se encuentra esta marca en los condicionales de realidad. La lengua parece, como en casos ya mencionados, haber seleccionado al subordinante como un encabezador de condicional independientemente de si se trata de condicionales de realidad o irrealidad. Por último, cabe señalar la presencia del adverbio de negación de modo irrealis «ca» en el último ejemplo. Si bien en la lengua parece primar la función de encabezador de condicional sobre el matiz semántico de la irrealidad, esta información no se pierde, puesto que selecciona el adverbio de negación correspondiente a la información modal que posee .
2
paper UY_ALFALtxt20 - : a) En primer lugar, el encabezador con de las construcciones aquí analizadas (3) no presenta ninguno de sus valores habituales, es decir, ni comitativo (4 ) ni instrumental (5).
3
paper VE_BoletindeLinguisticatxt112 - : Así pues, es razonable excluir de este estudio de cláusulas relativas restrictivas las ocurrencias de PAR con ‘quien’ o ‘cual’, ya que para ambos casos no se verifica la alternancia del artículo definido, el cual siempre resulta obligatorio para ‘cual’ y agramatical para ‘quien. Por otro lado, la justificación para dejar el artículo neutro fuera de este paradigma tiene que ver con su comportamiento sintáctico particular, producto de sus propiedades anafóricas: el encabezador relativo ‘lo que’ selecciona antecedentes clausales, e incluso oracionales, pero sólo puede ocurrir en relativas explicativas:
4
paper VE_BoletindeLinguisticatxt112 - : Santana Marrero (2004) menciona algunas secuencias lexicalizadas (en la medida en que) o construcciones con valor temporal o modal en el antecedente tendientes a la lexicalización (el momento en que, el modo en que, etc.). En todo caso, estas secuencias lexicalizadas también deben ser dejadas de lado en este trabajo (al igual que los fenómenos de atracción descritos en (16) y (17)), ya que la no ocurrencia del artículo definido en el encabezador PAR está determinada por fenómenos (lexicalización en un caso y atracción facilitada por contexto en (17)) distintos de la interpretación semántico-pragmática de la (in)especificidad del antecedente, que es la hipótesis que sostendremos para explicar el paradigma completo de asimetrías PAR (véanse secciones 4 y 5 ).
5
paper VE_BoletindeLinguisticatxt112 - : 3.El encabezador debe contener una preposición monosilábica frecuente: a, con, de, en o, en menor medida, por .
6
paper VE_BoletindeLinguisticatxt112 - : Ni tampoco predicen correctamente la opcionalidad del artículo definido del encabezador PAR con antecedente de naturaleza indefinida como en (22):
7
paper VE_BoletindeLinguisticatxt112 - : 4) número gramatical del antecedente; 5) carácter semántico temporal, modal y locativo del antecedente; 6) función sintáctica del nexo relativo.Su trabajo presenta un exhaustivo estudio de las ocurrencias del corpus para cada una de las cinco preposiciones monosilábicas en las que se verifica el fenómeno, según cada factor mencionado. La autora, con buen criterio, también deja de lado las estructuras en las que la composición del encabezador PAR ya está lexicalizada: en la medida en que, el modo en que, etc . (véase sección 2.3). Por otra parte, intenta explicar algunas tendencias verificadas en ciertas preposiciones con los consabidos argumentos del sesgo estadístico por la evitación del dequeísmo (para la preposición ‘de’) y de la homonimia con cláusulas subordinadas adverbiales causales (para la preposición ‘por’). Por ejemplo, según se muestra en el [27]cuadro 2, el estudio de Santana Marrero encuentra evidencia empírica que contradice la postura de la sintaxis tradicional
Evaluando al candidato encabezador:
1) antecedente: 5 (*)
2) artículo: 4
5) definido: 3
6) modal: 3 (*)
8) preposición: 3 (*)
encabezador
Lengua: spa
Frec: 21
Docs: 3
Nombre propio: / 21 = 0%
Coocurrencias con glosario: 3
Puntaje: 3.961 = (3 + (1+4.24792751344359) / (1+4.4594316186373)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| encabezador |
: Brucart (1999) describe un fenómeno de atracción similar que favorece la desaparición del artículo del encabezador PAR cuando se utiliza la misma preposición en el sintagma que abarca al antecedente y en el nexo relativo: : Por un lado, la Real Academia Española (en adelante RAE) describe una “anteposición potestativa” de la preposición del encabezador al artículo del antecedente, “si hay antecedente expreso” (RAE 1973: 528), como en la oración (15): |