Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) hedges (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: hedges


Is in goldstandard

1
paper corpusSignosTxtLongLines248 - : En el 30% de las respuestas (Gráfico 1), además de reproducir la estrategia de atenuación empleada en el original, los informantes aumentan la atenuación, "fertilizan los atenuadores" (Fertilizing hedges, para Bank, 1994: 587 ), incorporan otras formas, constituyendo a veces atenuadores compuestos o redundantes (Salager-Meyer, 1994; Salager-Meyer, Defives & Hamelynck, 1996; Hyland, 1998b). El siguiente ejemplo enfatiza la falta de compromiso:

2
paper corpusSignosTxtLongLines325 - : ^[50]5 Otras funciones de estos marcadores fraseológicos –por ejemplo, la atenuación de la responsabilidad enunciativa del emisor– han sido descritas por Sancho Cremades (1999), Olímpio de Oliveira Silva (2006), Mellado Blanco (2009) u Olza (2010). Consideramos, no obstante (Olza, 2010), que este tipo de piezas reclaman aún una atención profunda en el marco del estudio de la fraseología en contexto, y que, de hecho, podrían encuadrarse dentro del análisis de otros mecanismos discursivos de mayor alcance, como el empleo de hedges o ‘cercas discursivas’ (piezas muy variadas de función semántica y pragmáticamente matizadora respecto del segmento que introducen: ‘así llamado’, ‘hablando entre nosotros’, ‘especie de’, etc . (Giráldez Soage, 2006).

3
paper corpusSignosTxtLongLines568 - : El objetivo de este artículo es estudiar la manera en que se manifiesta la atenuación en los participantes no profesionales de los juicios orales. Tradicionalmente, se ha vinculado el empleo de recursos relacionados con la atenuación (como los hedges o las fórmulas de cortesía) con el lenguaje débil, pues las personas que usan estos recursos en su declaración limitan su compromiso con lo dicho y son percibidas como menos creíbles y menos inteligentes (Erickson, Lind, Johnson & O'Barr, 1978 ). No obstante, tras analizar un corpus de 12 juicios orales españoles pertenecientes al juzgado de lo penal, se ha comprobado que el uso de estos y otros recursos que se asocian con la atenuación pueden ponerse al servicio de fines argumentativos. En este sentido, la reducción de la fuerza ilocutiva, del compromiso con lo dicho o el grado de imposición no siempre deben entenderse como casos de debilidad, sino como herramientas para satisfacer una meta comunicativa.

4
paper corpusSignosTxtLongLines598 - : The function of ‘may’ in (8), as explained earlier, pursues an evaluative dimension in which the authors want to indicate how probable the fulfilment of P is. According to ^[136]Collins (2009: 92), epistemic ‘may’ is used to imply the authors’ “lack of confidence in the truth of the proposition”, and this is certainly a case of hedging in ^[137]Hyland’s (1998) terminology. In short, hedges allow writers to “present a proposition as an opinion rather than a fact” (Hyland, 1998: 5 ), and this is understood as a declaration of the lack of the authors’ commitment to the proposition (^[138]Coates, 2003).

Evaluando al candidato hedges:


1) atenuación: 6 (*)
2) hyland: 3
3) recursos: 3 (*)
5) authors: 3
6) proposition: 3 (*)
7) compromiso: 3 (*)

hedges
Lengua: spa
Frec: 62
Docs: 26
Nombre propio: / 62 = 0%
Coocurrencias con glosario: 4
Puntaje: 4.782 = (4 + (1+4.4594316186373) / (1+5.97727992349992)));
Candidato aceptado

Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)
hedges
: Banks, D. (1994). Hedges and how to trim them. En M. Brekke, I. Andersen, T. Dahl & J. Myking (Eds.), Applications and implications of current LSP research (pp. 587-592). Bergen: Fakbokforlaget.
: Crismore, A. & Vande Kopple, W. (1997a). The effects of hedges and gender on the attitudes of readers in the United States toward material in a science textbook. En A. Duszak (Ed.), Culture and styles of academic discourse (pp. 223-247). Berlin: W. de Gruyter.
: Durik, A. M., Britt, M. A., Reynolds, R. & Storey, J. (2008). The effects of hedges in persuasive arguments: A nuanced analysis of language. Journal of Language and Social Psychology, 27(3), 217-234.
: Hedges, L.V. (1981). Distribution theory for Glass's estimator of effect size and related estimators. Journal of Educational Statistics, 6(2), 106-128.
: Holmes, J. (1984b). Hedging your bets and sitting on the fence: Some evidence for hedges as support structures. Te Reo, 27, 47-62.
: Hyland, K. (2000a). Hedges, boosters and lexical invisibility: Noticing modifiers in academic texts. Language Awareness, 9, 179-197.
: Lakoff, G. (1972). Hedges: A study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts. En P. Peranteau, J. Levi & G. Phares (Eds.), Papers from the eighth regional meeting Chicago Linguistic Society (pp. 183-228). Chicago: Chicago Linguistic Society.
: Lakoff, G. (1972). Hedges: A study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts. Journal of Philosophical Logics, 2, 458-508.
: Low, G. (1996) Intensifiers and hedges in questionnaire items and the lexical invisibility hypothesis. Applied Linguistics, 17, 1-37.
: Mihatsch, W. (2012). Hedges. En C. A. Chappelle (Ed.), The Encyclopedia of Applied Linguistics (pp. 2457-2462). Oxford: Wiley-Blackwell.
: Mihatsch, W. (2013). Hedges. The enciclopedia of applied linguistics, 2457-2462.
: Salager-Meyer, F. (1994). Hedges and textual communicative function in Medical English written discourse. English for Specific Purposes, 13(2), 149-170.
: Salager–Meyer, F. (1997). I think that perhaps you should: A study of hedges in written scientific discourse. En T. Miller (Ed.), Functional approaches to written text: Classroom applications (pp. 105–118). Washington, D.C.: USIA.