/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) heurística (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: heurística
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines139 - : El reciente informe RAND sobre Leer para Comprender ([30]Snow, 2002) documenta la urgente necesidad de mejorar la comprensión lectora. El informe también ofrece una heurística útil para conceptualizar la comprensión de lectura, que incluye cuatro componentes interactivos: Características del lector, el texto, las actividades de comprensión, y el contexto sociocultural (ver Figura 1 ). En consecuencia, estos factores casi nunca operan de manera aislada y, por lo tanto, es necesario considerar las posibles interacciones entre los atributos que se asocian con ellos, para poder entender en forma más completa los procesos de comprensión de lectura. Esta heurística representa mi propio enfoque de la investigación en comprensión de lectura. De hecho, en mi trabajo he tratado de descubrir de qué manera los efectos de la estructura del texto, la aptitud del lector y las actividades o tareas de lectura son interdependientes. En este capítulo describimos dos líneas de esa investigación. Primero,
2
paper corpusSignosTxtLongLines282 - : ^[375]8 La implicatura-I, de acuerdo con Levinson (2000), es una heurística que, descansando en la segunda máxima de cantidad de Grice (1975), implica, por omisión, información cancelable. La heurística propone que 'lo que se expresa de manera simple se ejemplifica de forma estereotipada', y se funda en la segunda máxima de cantidad: no haga su contribución más informativa de lo que se requiere . O sea que uno no debe decir aquello que se da por sentado. En el acto de enunciación, el destinatario enriquece el significado aportado explícitamente por la construcción, generando la categoría implicada del estado perfecto.
3
paper corpusSignosTxtLongLines286 - : ^[61]8 La implicatura-I, de acuerdo con Levinson (2000), es una heurística que, descansando en la segunda máxima de cantidad de Grice (1975), implica, por omisión, información cancelable. La heurística propone que 'lo que se expresa de manera simple se ejemplifica de forma estereotipada', y se funda en la segunda máxima de cantidad: no haga su contribución más informativa de lo que se requiere . O sea que uno no debe decir aquello que se da por sentado. En el acto de enunciación, el destinatario enriquece el significado aportado explícitamente por la construcción, generando la categoría implicada del estado perfecto.
4
paper corpusSignosTxtLongLines460 - : 5. Heurística: para explorar el mundo interior y exterior (‘dime por qué’ ).
5
paper corpusSignosTxtLongLines460 - : Nos interesa detenernos en la función imaginativa del lenguaje. ^[42]Halliday (1982) le otorga valor a juegos lingüísticos del niño, tales como versos, rimas, adivinanzas, porque refuerzan este uso del lenguaje. Para ^[43]Bermeosolo (2001), junto con la heurística, la función imaginativa constituye la base para el desarrollo del ‘lenguaje sobre el lenguaje’ que corresponde a la función metalingüística del modelo propuesto por ^[44]Jakobson (1963: 56): “El niño puede crear un mundo propio, gracias a esta función, llegando a dominar elementos del metalenguaje, tales como: historia, inventar, hacer ver que…” .
6
paper corpusSignosTxtLongLines566 - : En este análisis, como se avanzaba arriba, la atenuación se considera como una de las funciones de ‘¿no?’ al servicio de un objetivo mayor: la protección de la imagen. Como definición operativa se utiliza la propuesta de ^[70]Albelda y Estellés (en prensa), que amplía obras previos como ^[71]Briz y Albelda (2013) y ^[72]Albelda, Briz, Cestero, Kotwica y Villalba (2014). En este trabajo, se describe la atenuación a partir de la combinación de tres perspectivas diferentes pero complementarias. En primer lugar, desde una perspectiva lingüístico-discursiva, la atenuación debe de alguna manera manifestar una desviación de lo no marcado, dado que se sigue la heurística M de ^[73]Levinson (2000: 33 ) que apunta “what is said in an abnormal way isn’t normal”. Desde el punto de vista social, “mitigation allows to maintain the relational links that are typical of socialising interaction” (^[74]Albelda & Estellés, en prensa). Sin embargo, como las autoras apuntan, el hecho de socializar con
Evaluando al candidato heurística:
1) comprensión: 5 (*)
2) máxima: 4
4) albelda: 4
6) levinson: 3
7) atenuación: 3 (*)
heurística
Lengua: spa
Frec: 17
Docs: 13
Nombre propio: 1 / 17 = 5%
Coocurrencias con glosario: 2
Puntaje: 3.029 = (2 + (1+4.32192809488736) / (1+4.16992500144231)));
Candidato aceptado