Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) implicature (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: implicature


Is in goldstandard

1
paper corpusSignosTxtLongLines381 - : La propuesta de Moldovan (2009) se presenta vinculada al plano pragmático y desde el, según parece, hay que considerarla^[28]4. Su trabajo nos remite a las teorías que hablan de, siguiendo la terminología utilizada habitualmente, una implicatura escalar conversacional (conversational scalar implicature) y, de esta manera, un elemento a destacar en el es que hace referencia al enfoque de van der Auwera (1997a ) y a la crítica que del mismo presenta Horn (2000). No obstante, al margen de las oposiciones teóricas existentes entre los autores mencionados, lo interesante, para nuestros propósitos, del planteamiento de la implicatura escalar conversacional es que, tal y como nosotros lo interpretamos, considera, a grandes rasgos y obviando matices entre los diferentes planteamientos, que la perfección del condicional se produce cuando el sujeto no es consciente de que el consecuente de un condicional concreto puede tener otros antecedentes diferentes al que aparece en el. En una relación

2
paper corpusSignosTxtLongLines381 - : Su argumento es que la perfección del condicional no debe ser vista como una implicatura escalar, sino como una implicatura de cantidad (quantity implicature), y se puede decir que su idea esencial procede de von Fintel (2001) y parte del supuesto de que el concepto de interpretación exhaustiva es clave para comprender por qué la perfección del condicional es una implicatura de cantidad . Para explicar este punto, Farr (2011) recurre a ejemplos tomados de von Fintel (2001) y de Groenendijk y Stokhof (1984). Uno de ellos hace referencia a esta pregunta:

Evaluando al candidato implicature:


1) implicatura: 5 (*)
2) condicional: 4 (*)
3) escalar: 3
4) perfección: 3 (*)

implicature
Lengua:
Frec: 17
Docs: 10
Nombre propio: / 17 = 0%
Coocurrencias con glosario: 3
Puntaje: 3.967 = (3 + (1+4) / (1+4.16992500144231)));
Candidato aceptado

Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)
implicature
: Carston, R. (1988). Implicature, explicature, and truth-theoretic semantics. Em R. Kempson, (Ed.), Mental representations: The interface between language and reality (pp. 155-181). Cambridge: Cambrige University Press.
: Horn, L. (2003). Implicature. En L. Horn & G. Ward (Eds.), Handbook of pragmatics (pp. 3-28). Oxford: Blackwell.
: Levinson, S. C. (2000). Presumptive meanings: The theory of generalized conversational implicature. Cambridge, Mass: MIT Press.
: Noveck, I. A. & Posada, A. (2003). Characterizing the time course of an implicature: An evoked potentials study. Brain and language, 85(2), 203-210.
: Noveck, I. A. (2001). When children are more logical than adults: Investigations of scalar implicature. Cognition, 78(2), 165-188.
: Schwenter, S. (1999). Exclusivity and conditional marker form I: Adversative contexts. En S. Schwenter (Ed.), Pragmatics of Conditional Marking: Implicature, Scalarity and Exclusivity (pp. 117-230). Nueva York: Garland Pub.
: Zondervan, A. (2009). Experiments on QUD and focus as a contextual constraint on scalar implicature calculation. En U. Sauerland & K. Yatsushiro (Eds.), Semantics and pragmatics: From experiment to theory (pp. 94-112). Houndmills (Basingstoke): Palgrave Macmillan.