Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) metadiscursiva (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: metadiscursiva


Is in goldstandard

1
paper corpusSignosTxtLongLines218 - : Debido a que estas funciones interpersonales se realizan conjuntamente con la función de marcación endofórica, en este trabajo solamente me voy a ocupar de las funciones metadis-cursivas textuales. El análisis del corpus permitió incorporar, además, una nueva categoría metadiscursiva: el metadiscurso contextual, denominado así por dirigir la atención del lector hacia el contexto de la investigación, el cual puede referirse a una instancia metodológica concreta del proceso de la investigación que se presenta, o como contexto cognitivo de conocimientos y experiencias que posee el investigador .

2
paper corpusSignosTxtLongLines218 - : a) Función metadiscursiva textual: Como marcador endofórico, el modificador puede remitir a un dato preciso (17 ), a una secuencia textual más amplia (18), o a un recurso paratextual (dibujo, gráfico o fotografía), mediante el cual el lector podrá confrmar o no lo percibido por el investigador (19).

3
paper corpusSignosTxtLongLines218 - : b) Función metadiscursiva contextual: El modificador explicita la metodología (técnica de la observación ) que permite reconstruir el evento o suceso científico que ha dado origen a la afrmación expresada en el segmento núcleo (2) y (20).

4
paper corpusSignosTxtLongLines218 - : b) Función metadiscursiva contextual: El modificador destaca el objeto de estudio como

5
paper corpusSignosTxtLongLines218 - : Esta perspectiva se asocia necesariamente a una función metadiscursiva contextual, ya que el contenido del modificador hace referencia al conocimiento y experiencia acumulados por el autor en la práctica investigativa . Ahora bien, la categoría de metadiscurso contextual se realiza de modo diferente en esta perspectiva que en las anteriormente consideradas. Así pues, mientras que en las perspectivas visual y comunicativa se manifesta a través de un contenido léxico-semántico orientado al objeto-tema de investigación (como dato susceptible de ser interpretado y de ser abordado con cierta metodología); en la perspectiva cognoscitiva, el metadiscurso contextual está orientado al sujeto investigador, capaz de activar y relacionar esquemas o marcos de conocimientos previos (11) y (12), de elaborar hipótesis (14), y de evaluar, por medio de un marcador de evidencialidad, el grado de conocimiento que posee su comunidad discursiva sobre un determinado tema (13). Cito nuevamente los ejemplos:

6
paper corpusSignosTxtLongLines218 - : 3) Por último, en el corpus se ha encontrado el acto de Formular hipótesis en el entorno de una perspectiva comunicativa en la que el modificador tiene una función metadiscursiva contextual (9), aquí repetido y abreviado:

7
paper corpusSignosTxtLongLines218 - : También el acto de ‘describir’ presenta características peculiares que dependen de la perspectiva a la que se vincula. Dijimos que describir consistía en nombrar los rasgos o propiedades a un objeto. Ahora bien, en la perspectiva cognoscitiva, esas características que se le atribuyen al objeto de estudio se hacen extensivas a todo el conjunto o clase del cual forma parte (12). Recordemos que la perspectiva cognoscitiva se asocia a una función metadiscursiva contextual orientada al sujeto investigador quien es el que hace posible esa relación con otros objetos semejantes . Por otro lado, en la perspectiva visual, puede establecerse una diferencia según que el acto de describir se vincule a una función metadiscursiva textual o contextual. En el primer caso, se remite al lector a un elemento paratextual, de manera que este tiene la oportunidad de verificar lo expuesto en el texto mediante la observación de dicho elemento (19). En el marco de una función metadiscursiva contextual, en cambio, el

8
paper corpusSignosTxtLongLines218 - : En efecto, en primer término, reconocemos una función metadiscursiva interpersonal, común a todas las manifestaciones del modificador de modalidad y que se define por su naturaleza de elemento dialógico que posibilita una relación comunicativa entre autor y lector. En un nivel más específico, identificamos dos grandes categorías metadiscursivas: una textual y otra que he denominado “contextual” . La primera, que puede realizarse en el marco de una perspectiva visual o comunicativa, revela un autor consciente del proceso de elaboración del texto, que “domina” no solo los aspectos organizativos, sino también el conocimiento de distintas fuentes bibliográficas. Por otra parte, el metadiscurso contextual, que se realiza en el marco de las tres perspectivas, lo muestra como un autor que controla el proceso de investigación, al hacer explícitos aspectos metodológicos, saberes previos o procesos mentales relacionados con este proceso.

9
paper corpusSignosTxtLongLines245 - : 1. Textual: la capacidad de estructurar textos coherentes y cohesionados a nivel de superficie. Este componente, indispensable tanto en la comprensión como en la producción, facilita los procesos de metacognición en el acto de escritura. Cuando el sujeto advierte que algo no está bien en su texto puede pasar de la función epilingüística a la metalingüística y metadiscursiva, es decir, identificar el origen de su error y ubicarlo ya sea en el plano de la norma lingüística o en el de la organización del discurso .

10
paper corpusSignosTxtLongLines258 - : Este movimiento tiende a realizarse por medio de una pregunta directa (ejemplo 1) o por medio de una expresión metadiscursiva, como se observa en el ejemplo (2):

11
paper corpusSignosTxtLongLines395 - : Según esta autora, el metadiscurso exhibe cuatro propiedades características. En primer lugar, es una categoría difusa, un concepto cuya delimitación ha probado ser esquiva y dificultosa. Segundo, es una categoría funcional, en el sentido de que el énfasis está puesto en las funciones lingüísticas (Jakobson, 1985) que están asociadas con el material metadiscursivo, y no su supuesto (y polémico) contenido no-proposicional. Tercero, las expresiones metadiscursivas pueden ser multifuncionales, esto es, pueden llevar a cabo simultáneamente varias funciones a nivel discursivo . Y, por último, el metadiscurso depende del contexto, es decir, para decidir si un mecanismo léxicogramatical está llevando a cabo una función metadiscursiva, el co-texto deber ser cuidadosamente inspeccionado.

12
paper corpusSignosTxtLongLines395 - : 4. Hablante-escritor qua hablante-escritor y audiencia qua audiencia (en esto se excluye el metatexto): Una unidad lingüística solo cuenta como metadiscursiva si hace referencia al productor y al receptor del discurso en sus roles como participantes discursivos, es decir, en el mundo del discurso (en contraposición a ellos como personas reales en el mundo real ).

13
paper corpusSignosTxtLongLines412 - : 5.3. Función metadiscursiva de las redes de metáforas: El texto en sí y el ‘socialismo’ como tópico

14
paper corpusSignosTxtLongLines433 - : Savio (2010), en un estudio realizado sobre tesis doctorales de psicoanálisis, reformula la propuesta de estos dos últimos autores y propone otros roles que el tesista asume al inscribirse como escritor o como investigador. Por ejemplo, esta autora propone hablar de categorías unificadas, y señala que los roles de arquitecto y de guía del lector de Tang y Jonhn (1999), de hecho, coinciden en un único rol: el de ‘organizador. La autora se apoya en las observaciones realizadas por otros investigadores del género como Swales y Buton al señalar que la tesis se caracteriza, particularmente, por su función metadiscursiva al ser un texto que refiere a sus propias partes (Savio, 2010 ).

15
paper corpusSignosTxtLongLines444 - : El fragmento (5) pertenece a la movida de cierre de un editorial acerca de las consecuencias de los errores médicos. La cláusula inicial incluye una expresión de deseo, en primera persona del singular, con función metadiscursiva: destacar la información que sigue . Se trata de una aserción que puede interpretarse como un directivo indirecto. La propuesta (‘asociarse con los pacientes para su beneficio’) se expresa con más detalle en las cláusulas que siguen, mediante ilocuciones directivas especificadoras. También funcionan como apoyos las aserciones que dan cuenta de los beneficios que proporcionarán las acciones propuestas, donde queda claro quiénes son los beneficiarios: los pacientes y también los médicos. En la última frase, la cláusula condicional, en primera persona del plural, presenta un valor directivo indirecto. En términos de Pérez Hernández (2001) esta propuesta de acciones a un agente que incluye al emisor (por la primera persona del plural en la última cláusula) puede co

16
paper corpusSignosTxtLongLines519 - : A partir de una respuesta formada por los componentes y , H2 reclama acceso epistémico previo y, en algunas ocasiones, además, reclama primacía epistémica sobre el referente. En ambos casos, se trata de momentos interaccionales en que se indica que existe incongruencia epistémica: es decir, el hablante H2 manifiesta implícitamente que la interpretación que ha hecho H1 de la situación en términos de su configuración epistémica básica necesita una revisión o corrección de algún tipo. Ello no quiere decir, como se comprobará a lo largo del análisis, que se trate necesariamente de situaciones confrontacionales: hay motivaciones de naturaleza afiliativa por las cuales un hablante puede señalar que existe incongruencia epistémica^[91]^6. En el corpus, la necesidad de manifestar esta instrucción metadiscursiva obedece esencialmente a tres metas interaccionales: (i ) estrechar los lazos con H1 (3.2.1.), (ii) reclamar primacía epistémica (3.2.2.), y (iii

Evaluando al candidato metadiscursiva:


2) contextual: 11
3) metadiscurso: 6 (*)
4) modificador: 6 (*)
5) textual: 5 (*)
7) texto: 5 (*)
8) epistémica: 4 (*)
10) lector: 4 (*)
11) comunicativa: 4 (*)
14) acto: 4
15) funciones: 4 (*)
16) autora: 3
17) visual: 3

metadiscursiva
Lengua: spa
Frec: 49
Docs: 17
Nombre propio: / 49 = 0%
Coocurrencias con glosario: 8
Puntaje: 9.040 = (8 + (1+5.90689059560852) / (1+5.64385618977472)));
Candidato aceptado

Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)
metadiscursiva
: García Negroni, M. M. (2018b). Argumentación y puntos de vista evidenciales citativos: Acerca de la negación metadiscursiva en el discurso político. Oralia, 21(2), 223-242.