/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) mitigar (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: mitigar
Is in goldstandard
1
paper CO_CuadernosdeLingüísticaHispánicatxt74 - : interlocutor. 4. Circunloquios Se usan enunciados con demasiados rodeos para mitigar la amenaza potencial a la imagen del interlocutor: A: <-» rrj Ay, pero pa' que se pone a peliar por viejas, guevón . Usté también tiene guevo... [Y Usté es como bobo]
2
paper CO_CuadernosdeLingüísticaHispánicatxt85 - : e) Ataque al adversario (pathos mixto). La conciencia cognitiva es determinante para interpretar que la duda expresada en el primer turno informativo no es lo apropiado de un presidente, como voz de autoridad. Ahora bien, una vez que se ha elegido la ironía, para mitigar el ataque, el orador incluye un acto valorativo afectivo; es decir, anuncia la satisfacción de contar con apoyos de otros partidos, aunque no se citan explícitamente en el discurso . De esta manera, se persigue captar la benevolencia del otro para afianzarse en el poder. Ej.
3
paper CO_CuadernosdeLingüísticaHispánicatxt85 - : A modo de prevención de la agresión ejercida, JMA quiere recuperar su imagen ahora y mitigar la lesión del otro, para ello recurre a una técnica del discurso referido: la estructura paralelística o el binarismo . A través del paralelismo, se intensifica la postura de la IA al manifestar la satisfacción de lo enunciado: me alegro... me alegro. La agresión iniciada posteriormente queda anulada al intentar recuperar la imagen del otro con una muestra de empatía y de sinceridad de sus emociones hacia el adversario con la inclusión del Yo con su grupo aliado (no estemos tan solos y de saber que contaremos que con nuevos e inesperados apoyos). Por tanto, el acto manifiesta, por un lado, la gratitud hacia los partidos que ofrecen su ayuda, y, por otro, la seducción, por inferencia pragmática, hacia el resto de las fuerzas políticas que aún no se han pronunciado y que pueden ser virtuales colaboradores.
4
paper CO_CuadernosdeLingüísticaHispánicatxt84 - : Contexto: tema: muerte; acto de habla: acusación. En este discurso se observa que el tema es comprometedor, porque el informante está hablando de la muerte de alguien que tiene sida; se encierra aquí una acusación posible y se trata de mitigar con varios recursos de atenuación: las vacilaciones por alargamientos vocálicos y repetición, el marcador discursivo "o sea" que cumple la función de aclaración introductoria de un enunciado mitigado "no saben" ; pero se aprecia que inmediatamente la informante cambia su afirmación usando la aseveración "sí saben", que está antecedida por la mitigación dada en la vacilación con el alargamiento. El hablante se da cuenta del contexto amenazante; por lo tanto, regresa a la atenuación y aumenta los recursos: con la delimitación "hay unos", el uso de "ser" focalizador "lo hacen es como por", que, al plantear la construcción seudohendida, también actúa como retardador; el "como" atenuador, la vacilación de la preposición "por" y el uso del "no saber".
5
paper CO_FormayFuncióntxt11 - : Quisiéramos añadir una observación relativa a determinadas expresiones muy empleadas en posición inicial de una oración como si no me engaño, a no ser que me equivoque, puede ser que me equivoque, las cuales por su contenido se asemejan o aproximan a las excusatorias y suelen referirse o, mejor, explotar alguna máxima conversacional. Podríamos llamarlas pseudoexcusatorias pues, contra lo que aparentan, no pretenden tanto excusarse por no observar una máxima o norma del uso del lenguaje, sino mitigar la fuerza de una aserción -reducir ciertos efectos desfavorables que un acto de habla determinado puede acarrearle al oyente (Fraser, 1980)-, y de esta forma servir a una estrategia de cortesía positiva. Fraser (1980:347) las denomina initial disclaimers, rectificaciones previas, y las considera como un tipo de recursos para mitigar la fuerza de ciertas expresiones, especialmente reclamos, juicios, diagnósticos, críticas, prohibiciones, dándoles la apariencia de declarativas, pero que, en todo
6
paper CO_FormayFuncióntxt235 - : En razón de lo anterior, la descortesía no puede concebirse como un fenómeno subordinado o secundario a la cortesía, sino como uno de los extremos de un continuum de valores o gradaciones mediante el cual se salvaguarda o ataca la imagen del interlocutor (^[54]Kaul de Marlangeon, 2008, p. 256). En ese sentido, si la cortesía se define como un conjunto de estrategias conversacionales destinadas a evitar o mitigar los conflictos que se puedan presentar entre los interlocutores, producto de factores sociales como la edad, la posición social, el sexo, la jerarquía, los niveles de educación, etc . (Escandell, 1993), la descortesía, por su parte, podría catalogarse como «una actividad comunicativa a la que se le atribuye la finalidad de dañar la imagen del otro y que responde a códigos sociales supuestamente compartidos por los hablantes» (^[55]Bernal, 2007, p. 86). De acuerdo con ^[56]Culpeper (2005, p. 38), la descortesía se produce, entre otras formas, cuando el hablante ataca intencionalmente
7
paper CO_Lenguajetxt66 - : Las nociones de imagen y territorio de Goffman resultan esclarecedoras para aproximarnos al concepto de cortesía. A partir de estos conceptos se define la cortesía como un conjunto de estrategias discursivas que las personas despliegan con el fin de que las interacciones lleguen a buen término sin que se produzca demasiado desgaste entre los participantes. Brown y Levinson (1987; En Tusón, 1996, pp. 100-101) plantean tres tipos de estrategias de cortesía encaminadas a compensar o mitigar los enunciados a través de los cuales se llevan a cabo lo que ellos llaman "actos que amenazan la imagen":
8
paper CO_Íkalatxt77 - : A nuestro juicio, el principal y casi único problema del modelo de Brown y Levinson (1987) consiste en que está orientado casi exclusivamente a cómo mitigar la fuerza de los FTAs (Albelda y Briz, 2010: 241 ; Eelen, 2001; Kerbrat-Orecchioni, 1996, 2004; Watts, 2003; Watts, Ide y Ehlich, 1992). En dicho modelo, una estrategia de cortesía negativa perfectamente sirve para mitigar la amenaza de la imagen negativa del interlocutor cuando se realiza una exhortación que, según Brown y Levinson (1987), puede conllevar una potencia alta de esta amenaza;[34]^9 y también sirve para atenuar la fuerza de la amenaza de la imagen positiva del interlocutor, cuando el hablante propone una opinión que no concuerda con la del interlocutor.
9
paper VE_Letrastxt102 - : Nivel pragmático y sintáctico: el nivel pragmático estudiará el lenguaje como acción, es decir, atenderá la oportunidad de hacer cosas con las palabras. En este sentido, se dirá que normalmente el político pretende ocultar o mitigar sus verdaderas intenciones (perpetuarse en el poder), con regularidad, resalta o hace explícitos ciertos propósitos, haciéndole a la audiencia explícitos actos como elogios, pedidos, solidaridad, competitividad, eficiencia, con el propósito de conseguir lo que más le interesa: votos . Es oportuno recordar que los políticos tienen su espacio garantizado en el ámbito público. Tienen la posibilidad de acudir a diferentes medios de expresión, fundamentalmente cuando están próximas las citas electorales. Entre los diferentes actos de habla que se consiguieron en estos tres documentos se destacarán:
10
paper VE_Letrastxt102 - : Pero el tono de Rajoy es más emotivo. Aznar desarrolla su acción oracular mediante el proceso: perseguir, atrapar, juzgar y castigar. Por su parte, Rajoy desarrollar un zigzag en el que conecta dos factores: acciones e involucrados. Además de mitigar la responsabilidad del gobierno español: el reto es de toda España, no es exclusivo del gobierno: "están desafiando a todos los españoles" . E inmediatamente, se presenta como un español más, no como un representante del gobierno, aunque en ese momento era el Secretario General del partido de Gobierno (Partido Popular): "y los españoles no vamos a ceder. No van a doblegarnos". Por otro lado, le asegura al pueblo español que los responsables "no van a conseguir nada." Aquí es oportuno preguntarse y brindarle la oportunidad a los afectados directa o indirectamente de responder ¿qué es no conseguir nada? Después de todo, hubo cerca de dos centenares de personas fallecidas. Definitivamente, Rajoy pretendía mitigar el éxito que había tenido la
11
paper VE_Núcleotxt24 - : mitigar la dureza del presente, una comunicación poco grata, una pregunta delicada, el imperativo, una eventual crítica del interlocutor . Se trata de regular el estilo del mensaje, la fuerza ilocutiva del mismo o la responsabilidad del hablante para incidir sobre la relación interpersonal. (173)
12
paper VE_Núcleotxt77 - : 2) Mitigar: se subdivide en:
13
paper VE_Núcleotxt5 - : una operación lingüística estratégica de minimización de lo dicho y del punto de vista, así pues, vinculada a la actividad argumentativa y de negociación del acuerdo, que es el fin último de toda conversación. Quitar relieve, mitigar, suavizar, restar fuerza elocutiva, reparar, esconder la verdadera intención son valores más concretos unidos al empleo del atenuante, la forma lingüística de expresión de dicha actividad, sólo en ocasiones instrumento o manifestación de una función social, la imagen, y en concreto a veces de la imagen cortés (Briz, 2002: 19 ).
14
paper corpusLogostxt72 - : e produce un rechazo a intentar mitigar el horror de la castración, que es lo que supone Freud se intenta cuando se utilizan sustitutos fálicos . La castración produce horror y a fin de mitigar ese horror es que se utilizan sustitutos fálicos (Freud, 1994g). “La multiplicación de los símbolos del pene significan castración” (Freud, 1994g, p. 270). Erika no sólo no multiplica los símbolos fálicos, sino que los rechaza por completo, salvo, claro está, cuando están atiborrados en su armario.
15
paper corpusLogostxt27 - : A menos que se hagan ajustes para corregir, mitigar o compensar el efecto de estas deficiencias en la calidad del discurso, se puede esperar que los movimientos afectarán negativamente la argumentación de diversas maneras y en diversos grados de importancia (Jacobs & ^[59]Jackson, 2006: 125 ).
16
paper corpusRLAtxt122 - : También se hace uso de la referencia indirecta para mitigar una crítica dirigida al interlocutor, normalmente utilizando una construcción pasiva sin agente especificado, es decir, el hablante deja de referirse abiertamente al oyente, por lo que el reproche adquiere un carácter indirecto . De esta forma se dirige el Coronel en el capítulo 1 de "Unidad Central Operativa": Aquí, en la UCO se trabaja en equipo. (Moviendo la mano y, sobre todo, el dedo índice). Y no hay sitio para lobos solitarios.
17
paper corpusSignostxt564 - : Pons y Schwenter proponen que, cuando recibe esta lectura, ‘casi’ constituye un atenuador ilocutivo. Ilustran esta idea a partir de ejemplos como los de (9) y (10). En el primer caso (véase (9)), el aproximativo incide sobre el compromiso que adopta el emisor con respecto al contenido proposicional de la construcción. En el segundo (véase (10)), ‘casi’ atenúa las posibles consecuencias negativas que podrían derivarse de la emisión del enunciado (^[89]Fraser, 1980). En ambos ejemplos, el hablante emplea ‘casi’ para mitigar la fuerza ilocutiva del enunciado, esto es, para quitarse responsabilidad con respecto al contenido proposicional (^[90]Holmes, 1984a, ^[91]1984b ; ^[92]Meyer-Hermann, 1988; ^[93]Bazzanella et al. 1991; ^[94]Briz, 2003, 2007; ^[95]Caffi, 2007, ^[96]2010; ^[97]Thaler, 2012, entre otros). Se trata, por tanto, de una estrategia discursiva que permite al hablante lograr sus objetivos sin dañar las relaciones sociales. Nótese que, como nos señala un revisor, en ambos ejemplos
18
paper corpusSignostxt388 - : El recurso del cual se vale Morena para mitigar a imposición del punto de vista es la modalidad interrogativa . La niña le reitera la propuesta de jugar a escenas de la vida cotidiana con sutiles variaciones. Ante la negativa de Ingrid, convierte la aserción ‘VAMO a tomar MAte/’ en una pregunta, ‘vamo a tomar mate y: y: [Agita los brazos.] tomamos\ dale/’. De esta forma, intenta mitigar la imposición inicial que no sirvió para sumar a Ingrid al juego que ella proponía. Sin embargo, esta estrategia también fracasa y vuelve a utilizar la reiteración de la aserción, emitida con un aumento del tono de voz, nuevamente tratando de imponer su posición.
19
paper corpusSignostxt235 - : Enfrentado a la jerarquización dialectal y al rol hegemónico de la RAE, Cruz es el único académico que enuncia las acciones planificadoras que deben ser consideradas en el ámbito del Congreso a partir de un acuerdo recíproco capaz de mitigar la centralidad de las decisiones de la Academia:
20
paper corpusSignostxt294 - : escritores de estos textos es extremar el trabajo de cortesía negativa ("minimizar la descortesía de las ilocuciones descorteses", Leech, 1983: 81), y esforzarse por incluir ilocuciones corteses y maximizar su cortesía positiva^[30]3. Así se vuelven muy relevantes no solo las estrategias y recursos para realizar esos actos de habla (esto es, los medios lingüísticos para expresar la modalidad, el grado de compromiso del hablante, etc.), sino también los medios para mitigar las expresiones, es decir, el tratamiento de la imagen . Siguiendo a Caffi (1999) empleo el término 'mitigación' en un sentido amplio, incluyendo todos los recursos para 'bajar el tono', (inglés, downgrading, alemán, Abschwächung) y en el sentido más estrecho, ligado a los actos amenazantes de la imagen. La mitigación puede tener diferentes alcances: el contenido proposicional (en donde funcionan como mitigadores los hedges proposicionales o bushes), las ilocuciones (el compromiso del hablante respecto del contenido
21
paper corpusSignostxt567 - : “la atenuación es una estrategia pragmática (comunicativa) originada por necesidades de imagen y dirigida a mitigar y minimizar la intensidad de lo que se expresa reduciendo la fuerza ilocutiva del acto de habla […] es una actividad argumentativa que permite a los hablantes formular un menor compromiso hacia lo dicho y así lograr más eficazmente las metas conversacionales de los participantes en el discurso .”
Evaluando al candidato mitigar:
2) hablante: 9
3) cortesía: 8 (*)
6) actos: 5
7) recursos: 5 (*)
8) estrategia: 5 (*)
9) habla: 5 (*)
10) acto: 5
11) interlocutor: 5 (*)
13) compromiso: 4 (*)
14) amenaza: 4
15) enunciado: 4 (*)
17) contenido: 4
19) negativa: 4
20) estrategias: 4
mitigar
Lengua: spa
Frec: 125
Docs: 87
Nombre propio: 1 / 125 = 0%
Coocurrencias con glosario: 7
Puntaje: 7.899 = (7 + (1+6.16992500144231) / (1+6.97727992349992)));
Candidato aceptado