Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) qualia (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: qualia


Is in goldstandard

1
paper corpusSignosTxtLongLines221 - : En la versión de la hermenéutica que propongo como base teórica para el enfoque del signif-cado desarrollado por la lingüística de corpus, adopto la estricta separación de comunicación y conciencia, tal como lo sugiere la teoría de sistema. Esto implica que, para la lingüística de corpus, el significado debe desvincularse de la comprensión, fundamentalmente por dos razones. En primer lugar, porque la comprensión es una experiencia en primera persona, accesible directamente solo para quien está teniendo la experiencia. De este modo, todo lo que se comprende es una quale, es decir, una propiedad del estado mental de un individuo que solo puede ser percibida por ese individuo (por ejemplo, el dolor) y, aun cuando uno tenga conciencia de sus propias qualia, una quale no puede ser comunicada directamente, así, por ejemplo, puedo explicarle a otra persona lo que siento, pero no puedo lograr que esa persona experimente mi sentimiento . En consecuencia, las qualia no pueden ser un objeto para el

2
paper corpusSignosTxtLongLines359 - : Resumen: El presente artículo tiene por objetivo describir las representaciones lexicográficas que ofrece el Diccionario de la Real Academia Española de los nombres concretos del ámbito de la medicina a partir de los valores de la estructura de qualia propuestos en Pustejovsky (1995). Desde una perspectiva que considera la bidireccionalidad entre lingüística teórica y lingüística aplicada, la hipótesis sostenida es que, desde el punto de vista de la aplicación lexicográfica, la estructura de qualia constituye una herramienta que no solo proporciona elementos necesarios para analizar la generación de sentidos, sino que también es una herramienta heurística adecuada para evaluar el grado de sistematicidad y pertinencia de las definiciones lexicográficas . Por otra parte, la estructura de qualia, el concepto de tipo semántico y la noción de quale dominante permiten comenzar a desarrollar una clasificación de nombres concretos a partir del análisis lexicográfico, que permitirá mejorar y homo

3
paper corpusSignosTxtLongLines359 - : Una vez clasificados los nombres se procedió a extraer sus definiciones. Este conjunto de definiciones constituye el corpus de análisis y consta de 262 definiciones de PARTES DEL CUERPO, 65 definiciones de INSTRUMENTOS MÉDICOS y 89 definiciones de SUSTANCIAS FARMACOLÓGICAS, es decir, un total de 416 definiciones. A partir de estos datos, se determinó qué valores de la EQ capturan las definiciones y se estudió el modo en que lo hacen, en especial las expresiones que se utilizan para dar cuenta de ellos y la parte de la definición en la que los expresan (hiperónimo o diferencia específica). Para establecer y reconocer los valores de los qualia de las unidades se establecieron las siguientes paráfrasis de la [29]Figura 2:

4
paper corpusSignosTxtLongLines359 - : Si bien en la definición de los tipos naturales PARTE DEL CUERPO aparece muchas veces la fórmula ‘que sirve para’, esta se da con mucho menos frecuencia que en la de los artefacto-herramienta y no involucra la presencia implícita de un agente. De hecho, como señala Adelstein (2006), el QT de las partes de los organismos no se corresponde con ninguno de los dos tipos de qualia planteados por Pustejovsky, el QT directo (que implica el propósito que tiene un agente al llevar a cabo un acto ) y el QT indirecto (el que presentan los instrumentos, que son utilizados por un agente para realizar algo). De acuerdo con Adelstein (2006: 87), el QT de los organismos se aproxima al QT indirecto, pero estos “presentarían un propósito no volitivo, una funcionalidad típica específica de organismos”. Podría pensarse, según esta autora, que los valores del QT de los organismos corresponden al QT de actividad típica presentado en Busa, Calzolari, Lenci y Pustejovsky (2001). El ejemplo (25) ilustra cómo se

5
paper corpusSignosTxtLongLines359 - : El análisis anterior ha demostrado que la estructura de qualia es un instrumento útil para evaluar las definiciones lexicográficas, así como para clasificar los nombres según sean tipos naturales o artefactos-herramientas . Se ha probado que determinados qualia son cruciales para definir ciertos tipos y subtipos de nombres, mientras que otros son menos relevantes. Tener en cuenta los qualia dominantes puede ayudar a obtener diccionarios más sistemáticos y definiciones más adecuadas y fácilmente comprensibles ya que, como se ha observado en varios artículos del DRAE, su ausencia produce definiciones que se perciben como incompletas. A continuación presento una síntesis acerca de qué qualia resultan indispensables para definir tipos y subtipos de nombres, y cómo esta información podría utilizarse en la redacción de definiciones. Sin embargo, esta clasificación constituye una guía que no busca reemplazar el trabajo del lexicógrafo de evaluar cada unidad concreta, sino simplemente agilizar su

6
paper corpusSignosTxtLongLines359 - : Del presente trabajo es posible extraer una serie de conclusiones teóricas y aplicadas. En cuanto a las conclusiones aplicadas, el análisis ha permitido comprobar que la estructura de qualia es una herramienta que permite evaluar la sistematicidad y la pertinencia de las definiciones de un diccionario . En futuros estudios esta descripción puede, por un lado, llevarse a cabo en nombres que no pertenezcan a un dominio de especialidad y, por otro, extenderse al análisis de diccionarios de especialidad. Por otra parte, el análisis resulta un buen modo de establecer cuánta información se desea incluir en las definiciones de un diccionario, ya que permite determinar qué información es más central según qué tipo de nombre. Podría considerarse que las definiciones que incluyen información adicional además de la información central se encuentran más cerca del tipo de definición enciclopédica. Si la cantidad de información enciclopédica que figura en las entradas debe adoptarse sistemáticamente p

7
paper corpusSignosTxtLongLines508 - : Para el LG, las informaciones potenciales de la definición infraespecificada de una palabra se distribuyen de forma jerarquizada en una meta-entrada muy estructurada, que consta de diversos niveles de representación o subestructuras: la Estructura Argumental (que codifica la información sobre los argumentos que selecciona una palabra predicativa), la Estructura Eventiva (que codifica la información sobre el tipo de evento que denota un predicado) y, fundamentalmente, la Estructura de Qualia (EQ), que codifica en cuatro dimensiones semánticas ciertos contenidos básicos de la entidad aludida por una palabra: el ‘quale formal’ (QF, información sobre el tipo de entidad que es y cómo se relaciona con otras de su mismo dominio ), el ‘quale constitutivo’ (QC, información sobre su constitución interna), el ‘quale agentivo’ (QA, información sobre cómo llega a existir) y el ‘quale télico’ (QT, información sobre su destino u objetivo).

8
paper corpusSignosTxtLongLines509 - : En trabajos anteriores hemos estudiado subclases de nombres abstractos a partir de casos de neología semántica (^[43]Adelstein & Straccia, 2014, ^[44]2016, ^[45]2017), que permitieron identificar la generación de sentidos de distinto grado de abstracción. El Lexicón Generativo postula una única estructura semántica infraespecificada para cada ítem léxico, sin embargo, el recurso del análisis contrastivo entre estructuras semánticas de los diferentes sentidos generados, neológicos o no, asegura una base semántica compartida que permite describir con mayor granularidad las diferencias y así identificar elementos relevantes para la determinación de subclases, en este caso las que hacen a lo abstracto. De los resultados de estos trabajos se desprende que el carácter abstracto de un sentido no sólo hace a la información del quale formal de la Estructura de Qualia, sino también a información relativa a las otras estructuras que conforman la Estructura Semántica del ítem léxico, es decir, la

9
paper corpusSignosTxtLongLines509 - : En cuanto a la estructura de qualia , cabe señalar que el QT se mantiene, dado que el sentido neológico de muchos de estos nombres surge mediante un proceso metafórico que se basa en el QT: así, en ‘blindaje’ el QT continúa siendo ‘proteger’ ; en ‘reciclaje’, ‘renovar’; en ‘maquillaje’, ‘mejorar la apariencia/disimular’; en ‘cañonazo’, ‘dañar’.

10
paper corpusSignosTxtLongLines510 - : e. [N, SN] o [Espec., SC]) de la oración de relativo en (8) y la posición de tópico superior en (9) y (10). En el modelo pustejovskyano del léxico, la interfaz léxico-sintaxis se concibe como una proyección desde la estructura de Qualia: cada quale legitima su proyección particular (^[95]Pustejovsky, 1998 ). Así, asumida esta concepción de la proyección de los rasgos subléxicos, la hipótesis sobre los ejemplos de (8) aquí defendida es que la relación de parte-todo que se establece entre reasuntivo y antecedente se explica por recurso al proceso de concordancia subléxica que media entre el quale constitutivo del reasuntivo y el quale constitutivo del antecedente. Los dos ítems léxicos deben, pues, concordar en el quale constitutivo; en el caso de que no se verifique tal concordancia, la expresión deriva en agramaticalidad. Los ejemplos de (11) ilustran que los SDs reasuntivos no pueden interpretarse como partes del antecedente de la cláusula de relativo:

11
paper corpusSignosTxtLongLines510 - : ^5El símil entre los qualia y los sintagmas, por un lado, y entre los mecanismos generativos y las reglas transformacionales, por otro, se encuentra formulado en Pustejovsky (1998: 76): “These qualia are in fact structures very much like phrasal structural descriptions for syntactic analyses, which admit of something similar to transformational operations in order to capture polymorphic behavior as well as sense creation phenomena” .

Evaluando al candidato qualia:


3) definiciones: 12
5) quale: 8 (*)
6) análisis: 7
7) pustejovsky: 5
8) constitutivo: 4
9) valores: 4
10) quale: 4
11) evaluar: 4
12) definición: 4 (*)
15) semántica: 4 (*)
16) lingüística: 4 (*)
18) corpus: 3 (*)
20) codifica: 3

qualia
Lengua: spa
Frec: 70
Docs: 7
Nombre propio: 3 / 70 = 4%
Coocurrencias con glosario: 5
Puntaje: 5.988 = (5 + (1+6.06608919045777) / (1+6.14974711950468)));
Candidato aceptado

Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)
qualia
: Batiukova, O. (2006). Del léxico a la sintaxis: Aspecto y qualia en la gramática del ruso y del español. Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, España.