/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) rectificativo (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: rectificativo
Is in goldstandard
1
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt418 - : Como se desprende de los ejemplos 1 al 21, los marcadores rectificativos introducen un miembro que corrige el contenido formulado previamente. El marcador o sea es, por lejos, el más frecuente en la categoría de los rectificativos, si bien su función preeminente es las de reformulador explicativo . A este respecto, Martín Zorraquino y Portolés (1999) señalan que, además de los reformuladores específicos de esta categoría, o sea también puede utilizarse como rectificador. Otros reformuladores del corpus que también asumen un valor polifuncional junto a o sea, asumiendo -en ocasiones- un valor rectificativo, son digamos y es decir, que mayormente también se comportan como explicativos en los materiales analizados. En las clasificaciones de marcadores del discurso consultadas se consigna a digo y más bien con un valor rectificativo ya convencionalizado; sin embargo, llama la atención que su empleo sea tan restringido en la muestra. También relevamos un significado rectificativo de bueno, el que
2
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt418 - : Por otro lado, la varianza del marcador rectificativo bueno ([39]Gráfico 3) especifica las siguientes diferencias entre las medias y el sexo de los sujetos: hombres (0,200 ) y mujeres (0,283), donde F= 0,537, p= 0,465, por lo tanto, se trata de diferencias no significativas.
3
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt418 - : En relación con el análisis de las medias correspondientes a la ocurrencia de bueno como reformulador rectificativo según la edad de los sujetos, el [42]Gráfico 5 muestra los resultados del análisis paramétrico, según el cual las medias para los grupos etarios son: 20-34 (0,325 ), 35-54 (0,250) y 55 y más (0,150). No obstante, los resultados no son significativos estadísticamente (F= 0,795, p= 0,454).
4
paper MX_ElAnuariodeLetrastxt37 - : Pocos aspectos de estas características se mostraron en el discurso de Pedro Sánchez. Si comparamos el texto que se le entregó al candidato socialista y lo que este realmente dijo, podemos afirmar que se limitó, como decíamos, a leerlo, por lo que su contribución, al margen del esfuerzo de dicha lectura, fue escasa. Por ejemplo, tenía que leer “¿Se merece nuestro país […]?”, pero tal vez por celo correligionario dijo: “¿Se merece nuestro partido […]”, por lo que tuvo que corregir y salirse del guion: “¿Se merece nuestro partido^[36]^5 o, mejor dicho, nuestro país […]. En otra ocasión, lo escrito era: “[…] a golpe de comisiones irregulares, de sobresueldos y de sueldos en sobres”, se equivocó al decir “sobres en sueldos” y de nuevo echó mano del marcador reformulador rectificativo mejor dicho y lo emitido quedó así: “[…] a golpe de comisiones irregulares, de sobres en sueldo -sueldo en sobres, mejor dicho-, y de sobresueldos” ; igualmente ocurrió con esta ot
Evaluando al candidato rectificativo:
1) sobres: 4
2) nuestro: 4
3) medias: 3
4) ¿se: 3
5) merece: 3
6) marcador: 3 (*)
7) reformulador: 3 (*)
10) bueno: 3
rectificativo
Lengua: spa
Frec: 21
Docs: 4
Nombre propio: / 21 = 0%
Coocurrencias con glosario: 2
Puntaje: 3.054 = (2 + (1+4.75488750216347) / (1+4.4594316186373)));
Candidato aceptado