Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) recursión (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: recursión


Is in goldstandard

1
paper CH_corpusRLAtxt150 - : Como es bien sabido, la noción de recursión encuentra su origen en el siglo XIX, cuando Richard Dedekind y Giuseppe Peano emplearon tal noción en su sentido primario para hacer referencia a una definición de funciones y predicados que, como indica Soare (1996, 1999, 2009), se puede expresar del siguiente modo: una función está técnicamente definida por recursión si y sólo si ésta se define para un argumento X haciendo uso de sus propios valores previamente computados (para argumentos menores que X ); pudiendo emplearse también funciones previamente definidas (véase también Gödel, 1931; Kleene, 1952, 2002; Cutland, 1980).

2
paper CH_corpusRLAtxt150 - : En este sentido, en un texto clásico de este campo, Epstein y Carnielli (1989) indican que, en su forma más simple, la definición recursiva de una función fsería como sigue (siendo g una función previamente definida): f (0) = m; f (n+1) = g (f (n)) (cf. Kleene, 1952, 2002; Boolos y Jeffrey, 1974). Otro ejemplo clásico, en donde se hace uso del principio de recursión con parámetros, es el de la función suma:

3
paper CH_corpusRLAtxt150 - : De todo lo anterior cabe concluir, por tanto, que la recursión es una propiedad de las reglas y no de las estructuras, en contraste con la extendida opinión de que la recursión es una propiedad de las estructuras . Por consiguiente, cuando se predica recursión de las estructuras, sólo se quiere decir auto-inclusión, esto es, la existencia de constituyentes dentro de constituyentes del mismo tipo.

4
paper CH_corpusRLAtxt150 - : Un análisis similar a éste se puede efectuar desde la Teoría de la Computabilidad y la Lógica Matemática. Así, una ecuación como [art08_f12.jpg] es un paso recursivo formal en el que no hay rastro de auto-inclusión. Esta ecuación muestra que la expresión del lado izquierdo [art08_f13.jpg] se puede reemplazar/substituir/intercambiar (pero no auto-incluir) por la del lado derecho [art08_f14.jpg] , en donde [art08_f15.jpg] son dos funciones diferentes. En este caso, la recursión se muestra en el hecho de que para definir un nuevo valor (de ø) se hace uso de un valor previamente computado por esa función para un argumento menor, es decir, se hace uso de la definición por recursión, pero ninguna de las expresiones por separado es recursiva, sino, más bien, la regla . De ahí que una función no pueda contenerse a sí misma, esto es, que no pueda ser ella misma su propio argumento (Mota, 2015).

5
paper CH_corpusRLAtxt150 - : En el siguiente apartado se va a afianzar esta diferencia entre recursión y auto-inclusión desde la perspectiva del actual Programa Minimista, en el que los sistemas de producción han sido reemplazados por un procedimiento generativo/computacional basado en una única operación: Merge (traducida como "ensamble" ; véase Eguren y Fernández, 2004).

6
paper CH_corpusRLAtxt150 - : Con todo, esto puede conllevar un problema: qué hecho en el mundo podría contar como argumento en contra de la recursividad; en otras palabras, cuáles son las condiciones de falsabilidad de la idea de recursividad, si es que las hay. Esta cuestión, sumamente interesante, está lejos de presentar un problema real. Así, lo primero que se debe plantear es hasta qué punto el problema de la recursión es un problema empírico . Desde la perspectiva que se defiende en este trabajo, no se trata de un problema eminentemente empírico, sino matemático o formal. En este sentido, se considera que Kenny (1990) expuso la cuestión de manera magistral al proponer que la mente es "la capacidad de adquirir habilidades intelectuales" (Kenny, 1990, p. 204). Para este autor, hay que distinguir entre poseedores y vehículos. El poseedor de la habilidad lingüística es un ser humano y el vehículo "es la parte de su poseedor en virtud de la cual éste es capaz de ejercer la habilidad... algo concreto y más o menos

7
paper CH_corpusRLAtxt150 - : Continuando con el análisis mostrado unas líneas más arriba, la recursión no tiene realidad psicológica en el sentido de que su investigación es matemática y, por tanto, no hay que postular la existencia de un mundo matemático poblado de entidades independientes de nosotros. Dicho de otra manera, la recursión no es una propiedad surgida de la relación entre entidades matemáticas existentes independientemente . Como se indicó antes, la investigación formal del procedimiento mecánico finito propuesto por Chomsky no implica necesariamente ningún tipo de criterio ontológico por medio del cual sea necesario postular la existencia de determinadas entidades. Por el contrario, el carácter constitutivo o constructivo del sistema generativo/computacional pone de manifiesto que es una herramienta o instrumento útil para realizar una caracterización abstracta de la facultad del lenguaje, proponiendo un procedimiento que permite computar en un número finito de pasos un resultado u output lingüístico

8
paper CH_corpusRLAtxt150 - : De esto se desprende que el estatus de la recursión no es el de una propiedad del mundo empírico o platónico, sino una propiedad interna a un cálculo creado o inventado . Dicho de otra manera, es una propiedad de una técnica diseñada para definir y calcular y, por tanto, operar de una determinada manera. Entendida así, un experimento no debería proponerse descubrirla, sino aclarar cómo se aplica para caracterizar un comportamiento lingüístico. En suma, la recursión no es un objeto que descubrir en el mundo, sino una herramienta que, en el mejor de los casos, se puede aplicar.

9
paper CH_corpusRLAtxt150 - : En el presente trabajo se ha tratado de poner de relieve que la literatura especializada confunde de manera recurrente la recursión con la auto-inclusión. Tal como se analizó, el sentido original y primario de 'recursión', entendida como propiedad de una regla, no puede identificarse con la auto-inclusión y esta última no justifica la primera. Una vez que Chomsky tomó el concepto de recursión de la Teoría de la Computabilidad y la Lógica Matemática, y propuso que tal propiedad era constitutiva de su procedimiento generativo, muchos autores comenzaron a aplicar la recursión como una propiedad de las estructuras. Sin embargo, tal como se espera haber demostrado, la recursión es una propiedad de una definición, de una regla, y la auto-inclusión, propiedad que caracteriza a las estructuras, no justifica tampoco en la Ciencia Cognitiva la propiedad de la recursión, siendo ambas propiedades claramente independientes .

10
paper CH_corpusRLAtxt150 - : ^[39]9 Un trabajo muy reciente que sostiene que la auto-inclusión sí es una propiedad central de la recursión es el de Vicari y Adenzato (2014 ).

11
paper CH_corpusRLAtxt120 - : Parece estar fuera de toda duda, después de décadas de intensas investigaciones sobre la comunicación animal, que la recursión, tal y como se manifiesta en el lenguaje humano, es una propiedad exclusiva de nuestra especie, que no se encuentra en ninguna otra especie animal, incluidos nuestros parientes más cercanos, y de la que tampoco ofrecen evidencias los experimentos con chimpancés, delfines o loros sometidos a entrenamiento (Fitch et al ., 2005: 200; Jackendoff y Pinker, 2005: 217). Conviene matizar, no obstante, esta afirmación, ya que, como indican Hurford (2011) y Tallerman (2012), distintos estudios muestran que se puede observar algo semejante a la recursión en el canto de las aves y de otras especies, como las ballenas, en el que la combinación reglada de notas da lugar a unidades mayores con una limitada estructura jerárquica. Existe, sin embargo, una diferencia fundamental entre la sintaxis de las lenguas humanas y la sintaxis de los cantos de otras especies: como subrayan ambos

12
paper CH_corpusRLAtxt120 - : En lo que atañe a la cuantificación numérica, por ejemplo, Chomsky (2005: 16; 2007: 5; 2008: 139; 2010: 53) sugiere que "la capacidad aritmética" podría derivarse de la recursión lingüística: la operación de ensamble, aplicada a un léxico con un solo miembro, da lugar al sistema de los números naturales . Jackendoff y Pinker (2005: 217-18) apuntan, por su parte, que el agrupamiento de unidades discretas para crear estructuras jerárquicas también es una característica de dominios cognitivos humanos como la visión o la música, pero señalan que hay propiedades formales que distinguen a la recursión sintáctica, entre ellas, el hecho de que los constituyentes sintácticos estén encabezados por un núcleo del que depende el resto de los miembros del conjunto. Dado que existen estructuras jerárquicas organizadas alrededor de un núcleo en otros dominios, como la estructura silábica o determinados aspectos de las estructuras musicales, Jackendoff y Pinker sostienen que la recursión sintáctica

13
paper CH_corpusRLAtxt120 - : ^[48]11 Nótese que los casos estudiados por Corballis (2011) no ilustran exactamente el fenómeno de la recursión en el sentido que Hauser et al. (2002) y Fitch et al. (2005) dan a este término. Aunque no lo definen, de la lectura de estos textos se deduce que Chomsky y sus colegas entienden la recursión lingüística, en sentido amplio, como la capacidad de construir de manera ilimitada frases jerárquicamente estructuradas a partir de un número finito de unidades discretas . Corballis hace uso, en cambio, de este término, de manera más restringida, para nombrar la propiedad de la auto-incrustación, un subtipo de estructura jerárquica en el que, en el caso del lenguaje, un constituyente se inserta dentro de otro constituyente de la misma categoría (v.g., el gato [que cazó el ratón [que se comió el queso]JO). Para evitar malentendidos, tal vez fuera conveniente usar el término "recursión" solo en su acepción más laxa ('construcción ilimitada de frases jerarquizadas') y emplear otro vocablo (

Evaluando al candidato recursión:


2) estructuras: 6
6) auto-inclusión: 5
7) procedimiento: 4
8) chomsky: 4
10) definición: 4 (*)
12) argumento: 4 (*)
13) lingüística: 3 (*)
15) jackendoff: 3
16) funciones: 3 (*)

recursión
Lengua: spa
Frec: 57
Docs: 11
Nombre propio: / 57 = 0%
Coocurrencias con glosario: 4
Puntaje: 4.905 = (4 + (1+5.20945336562895) / (1+5.85798099512757)));
Candidato aceptado

Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)
recursión
: Mota, S. (2014). La historia y la gramática de la recursión: una precisión desde la obra de Wittgenstein, Pensamiento y Cultura, 17, 20-48.
: Mota, S. (2015). Sobre el concepto de recursión y sus usos, Praxis Filosófica, 40, 153-181.