/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) alternante (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüÃstica
1) Candidate: alternante
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines41 - : La progresión temporal es anotada rigurosamente, a diferencia de la indeterminación de la palabra del narrador, constituyendo a veces una estrategia anafórica: "Hacia 1922(...)"^[56]32, "En un atardecer que no olvidaré"^[57]33, "Cuando arribamos a las últimas casas"^[58]34, "En aquel otoño de 1922"^[59]35, "Al otro dÃa"^[60]36, "Nueve dÃas pasamos"^[61]37, "Esos nueve dÃas, en mi recuerdo, forman un solo dÃa, salvo el penúltimo"^[62]38, "Yo me escurrÃa de la casa hacia el alba, en la confusión del crepúsculo. Al anochecer (...)"^[63]39, "Asà pasaron, bien o mal, nueve dÃas"^[64]40, "El décimo (...) Yo habÃa salido cuando el amanecer estaba en el cielo; antes del mediodÃa volvÃ."^[65]41 El cronotopo^[66]42 del texto introduce estos polos de equilibrio alternante como coordenadas que aluden a una doble interpretación: la del escucha (Borges ) y la del lector. Esta categorÃa tiene importancia en cuanto actúa como reguladora de las posibilidades de modelización del mundo interpretado y pos
2
paper corpusSignosTxtLongLines468 - : Según hemos planteado con anterioridad, las propuestas lexicistas tienen en común que consideran que la información lexicalizada en el predicado es la responsable de la estructura sintáctica en la que este aparece. En el caso de que el predicado sea alternante (pueda aparecer en más de un contexto sintáctico), se interpreta que cada una de las posibilidades de aparición se vincula a distintos significados del predicado. La entrada léxica de un predicado alternante (como ‘molestar’) será, asÃ, más compleja que la de un predicado restringido a un único contexto sintáctico (como ‘doler’). Por tanto, el problema que plantean los verbos alternantes es el de resolver la polisemia que presentan (^[54]Coll-Florit, Castellón, Climent & Santiago, 2009 ; ^[55]Coll-Florit, 2011). Y es en este punto en el que podemos operativizar la hipótesis lexicista, ya que si los verbos alternantes son verbos polisémicos, en ellos se podrá atestiguar la denominada ‘desventaja de la polisemia en
3
paper corpusSignosTxtLongLines468 - : Materiales y diseño. Se prepararon 12 tripletes de oraciones simples con un verbo crÃtico en posición intermedia. En cada triplete se presentaban estos tres contextos sintácticos: (i). Una construcción con verbo restringido del tipo de ‘doler’: ‘A la madre de mi marido le dolió anoche una muela’; (ii) una construcción, idéntica a la anterior, pero con verbo alternante del tipo de ‘molestar’ (condición experimental de verbos alternantes): ‘A la madre de mi marido le molestó anoche una muela’ y (iii) una construcción alternativa con el mismo verbo alternante que en la condición (ii) -condición de control de verbos alternantes-: ‘El hijo de los vecinos de mi casa molestó anoche a los invitados’ . Las dos primeras construcciones representan las condiciones crÃticas de comparación entre predicados no alternantes (‘verbo restringido’) y alternantes (‘verbo alternante’), mientras que la tercera construcción se añadió como control de la condición de verbos alternantes.
4
paper corpusSignosTxtLongLines468 - : Un argumento que podrÃa esgrimirse para explicar que los verbos alternantes no exhiban un mayor costo de procesamiento es que las oraciones que estamos utilizando como base (las de estructura inacusativa del tipo de ‘A mi madre le molestó anoche una muela’) comienzan siempre con un sintagma, ‘A mi madre’, que restringe completamente las posibilidades del predicado, de tal modo que el sujeto ya sabe desde el principio cuál es la interpretación que debe realizar . Esto es cierto, y se debe al propio diseño de materiales, que está obligado a controlar cualquier diferencia con la oración de comparación (‘A mi madre le dolió anoche una muela’). No obstante, desde el trabajo clásico de ^[89]Swinney (1979), se sabe que la polisemia de las palabras está presente en el procesamiento incluso en los casos en los que no existe ambigüedad contextual (^[90]Duffy et al., 1988; ^[91]Mason & Just, 2007). De este modo, consideramos que, en el caso de que el verbo alternante fuera una palabra polisémica
5
paper corpusSignosTxtLongLines504 - : De forma especÃfica, el Principio del Superconjunto se formula en el marco de la nanosintaxis para establecer ciertas restricciones en la lexicalización de estructura sintáctica, asumiendo un modelo de inserción tardÃa (esto es, postsintáctica, ^[65]Embick & Noyer, 2007). De acuerdo con este principio, una pieza de vocabulario puede lexicalizar aquella estructura que coincida con sus rasgos sintácticos, y cualquier estructura que corresponda a un subconjunto de tales rasgos (es decir, de los que la pieza léxica forma un ‘superconjunto’). AsÃ, un adjetivo con lectura alternante PI y PE contiene los rasgos [+Est, +Pred] y podrá lexicalizar la estructura de (21) para dar lugar a un adjetivo PE, pero también la estructura [[Spred] Pred [[SA]] ] para originar un adjetivo PI, dado que el rasgo [Pred] es un subconjunto de [+Est, +Pred] . Este patrón de inserción interactúa con MinimÃcese la Subinserción, que dicta que tendrán preferencia las entradas que mejor se ajusten al conjunto de rasgos en
Evaluando al candidato alternante:
2) verbos: 7 (*)
3) verbo: 5 (*)
4) predicado: 5 (*)
5) anoche: 5
8) muela: 4
9) pred: 4
10) rasgos: 4
11) polisemia: 3 (*)
12) posibilidades: 3
13) adjetivo: 3 (*)
15) restringido: 3
16) molestó: 3
17) condición: 3
alternante
Lengua: spa
Frec: 23
Docs: 6
Nombre propio: / 23 = 0%
Coocurrencias con glosario: 5
Puntaje: 6.205 = (5 + (1+5.7279204545632) / (1+4.58496250072116)));
Candidato aceptado