Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) asimetría (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: asimetría


Is in goldstandard

1
paper corpusSignosTxtLongLines188 - : El evento e[G] [[los-independentistas-lanzaron-ofensiva]] se identifica con la variable que representa al evento causante e[1] del evento e[M] [[los-independentistas-rompieron-tregua]] en la descripción d(e[M]). La asimetría inherente a SGC[C-MEDIO] predice que la inversa de (31) en (32) no puede expresar la misma semántica; esto es, (33 ) requiere una pausa –o coma– entre la cláusula principal y FG para no ser anómala, en cuyo caso sería, no obstante, una instancia de SGC[A] –y no de SGC[C]– que expresaría la relación ‘consecuencia’ entre eventos.

2
paper corpusSignosTxtLongLines188 - : ^[69]21 Es importante notar que la relación parte-propia es en sí asimétrica y, por lo tanto, cabe la pregunta de por qué no derivar la asimetría de SGC[C-MEDIO] de ella en vez de postular una propiedad de otro dominio como es el informacional . Mi motivación para optar por la segunda estrategia es la siguiente. Si aceptásemos que la asimetría de Medio[E] se origina en parte-propia, ¿cuál es el criterio que decide que un evento, por ejemplo en la oración (21), [[rezar]] tenga que ser el primer argumento y [[cantar]] el segundo en vez de el otro orden? Me parece que no hay otra razón que no sea informacional que motive la necesidad de expresar ‘rezar’ en la cláusula principal y a ‘cantar’ en FG.

3
paper corpusSignosTxtLongLines219 - : En este contexto verbal se insertará una raíz o morfema-l que será realizado por un ítem de vocabulario con el rasgo [+causar]. En el caso de los compuestos, la raíz se combinaría con otro morfema-l (un n desnudo); por el contrario, en la estructura del derivado en –(d)or este espacio para el complemento no estaría disponible. Estas representaciones formales presentan una problemática teórica compleja: 1) la asimetría en la manifestación del argumento externo en ambos tipos de palabra; 2) la asimetría en la expresión del argumento interno: la obligatoriedad en los compuestos y la opcionalidad de su expresión, fuera de la palabra, en los derivados ; y 3) la motivación de la variación vocálica en las bases verbales de los derivados y los compuestos (abridor vs. abrelatas).

4
paper corpusSignosTxtLongLines434 - : Estas dos propiedades, la rigidez y la asimetría, explican por qué resulta costoso de entender un enunciado como (7) y no enunciados como (4), (5) y (6):

5
paper corpusSignosTxtLongLines434 - : La propiedad de la asimetría supone que el significado procedimental actúa sobre un significado conceptual . En este sentido los distintos itinerarios de procesamiento que originan las partículas discursivas deben depender de la interacción de sus propiedades morfosintácticas y semánticas con las propiedades del enunciado en que se insertan.

6
paper corpusSignosTxtLongLines489 - : En el nivel universitario se reportan casos donde el agnado congruente requiere reconstruir un proceso relacional que ha sido omitido. Así, por ejemplo, en ‘consiste en la asimetría con respecto a los componentes de una célula en sus distintos polos’ (BIO-U), cuya forma congruente corresponde a ‘consiste en que los componentes de una célula en sus distintos polos son asimétricos’ ; o en ‘lo que es demostrativo de la ambigüedad de la elite’ (HC-U), cuyo agnado congruente es ‘lo que demuestra que la elite es ambigua’. Como se aprecia, la metaforización implica centrarse en la característica de una entidad, con el fin de que, al interior del discurso, esta destaque en primer plano.

7
paper corpusSignosTxtLongLines569 - : Y, más allá de la protección del anonimato que salvaguarda la imagen de los sujetos (autor y evaluadores), cabe destacar la asimetría funcional que se establece: el editor decide en última instancia si se publica el artículo, los evaluadores emiten su juicio y se encuentran en una posición de superioridad respecto al autor, que debe acatar todas las decisiones si desea que su artículo sea publicado ; así también lo afirman ^[43]Suid et al. (2018: 3):

Evaluando al candidato asimetría:


1) evento: 4 (*)
2) distintos: 3
3) congruente: 3
4) argumento: 3 (*)
5) compuestos: 3

asimetría
Lengua: spa
Frec: 47
Docs: 23
Nombre propio: / 47 = 0%
Coocurrencias con glosario: 2
Puntaje: 2.773 = (2 + (1+4.08746284125034) / (1+5.58496250072116)));
Candidato aceptado

No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)