/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) catafórico (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: catafórico
Is in goldstandard
1
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt137 - : En consecuencia, el procedimiento catafórico en los excipit o zonas de cierre se configura en una invariante estructural digna de atención, pues, por una parte, da cuenta de la función elíptica o dosificadora de la información que desempeña el narrador y, por otra, permite hacer patente el tipo de desplazamiento al que es sometido el lector, el cual se ve impelido a sostener la incertidumbre y/o modificar sus pautas de comprensión del texto durante la lectura, para acceder a una codificación semánticamente integradora solo al tomar contacto con las zonas de cierre: siguiendo a Zavala (2004), aquí lo súbito es la contracara de lo diferido, por lo cual los remates sostienen una lectura que pareciera extenderse cognitivamente e imaginativamente más allá del cierre fático de la instancia lectora . Desde esta perspectiva, la dialéctica entre incipit y excipit, presenta algunas afinidades con el enigma (Jolles, 1971).
2
paper CO_Íkalatxt83 - : En la [37]figura 3 se muestran los porcentajes correspondientes a los resultados de discordancias y concordancias según el uso catafórico y anafórico del pronombre átono con respecto al CI. El uso catafórico es mayor que el anafórico, pero nótese que el porcentaje de las discordancias en relación con el uso catafórico es bastante alto (96,10%), mientras que las concordancias solo alcanzan el 3,89%, hecho que podría explicarse porque este es el uso predominante en español .
3
paper CO_Íkalatxt83 - : Nótese que el uso catafórico en ambos casos, proclítico y enclítico, es mayor que el anafórico, y es más utilizado el primero que el segundo, tanto en discordancia como en concordancia, lo cual se debe a que es una construcción más natural para el usuario de la lengua .
4
paper CO_Íkalatxt83 - : En este análisis se encontró que en el uso catafórico guardando la concordancia con el pronombre como proclítico, la forma más corriente en el sintagma predicativo es: pronombre átono les seguido del verbo ; luego el CI precedido de la preposición a y, por último, el CD, con 206 frecuencias de 322 usos (véase [40]figura 4)
5
paper CO_Íkalatxt83 - : En el uso catafórico del pronombre les como enclítico –guardando concordancia–, la estructura sintáctica más frecuente fue: V + les, CD y CI, con 85 veces (41,46% de 205 en total ). La segunda estructura en frecuencia fue V + les, CI y CD, la cual se dio en 73 ocasiones (35,60%).
6
paper CO_Íkalatxt83 - : En el ejemplo, al principio de la oración el uso anafórico del pronombre se hace con concordancia: "A ellos les tocó...", mientras que en el catafórico, con discordancia: "quitarle el moño a los tres juegos ...", lo cual es confirmación de lo reportado en las fuentes consultadas y lo encontrado en el presente trabajo: el uso anafórico favorece la conservación de la concordancia, mientras que el catafórico no.
7
paper VE_BoletindeLinguisticatxt69 - : El comportamiento de los pronombres personales en cuanto al orden (yo y el licenciao pensamos muy iferente e la tierra... [LC: 266]; no me se retrase [LC: 222]); te se ha ocurrío [LC: 187]), uso de le catafórico en singular referido a un sintagma nominal en plural (le contó a los hijos [LC: 227]) o del complemento ético (me le caes a bala y sin marrá [LC: 12] ), contribuye asimismo al mantenimiento de la atmósfera lingüística popular.8 El demostrativo neutro esto está modificado a veces por un sintagma preposicional introducido por [d]e: Esto e juntá la tierra ha sío un güen acierto (LC: 188).
Evaluando al candidato catafórico:
1) concordancia: 5 (*)
2) anafórico: 5 (*)
4) pronombre: 5 (*)
5) sintagma: 3 (*)
6) cierre: 3 (*)
catafórico
Lengua: spa
Frec: 34
Docs: 15
Nombre propio: / 34 = 0%
Coocurrencias con glosario: 5
Puntaje: 5.891 = (5 + (1+4.4594316186373) / (1+5.12928301694497)));
Candidato aceptado