Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) denotación (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: denotación


Is in goldstandard

1
paper corpusSignosTxtLongLines231 - : Una característica central de la localización temporal lingüística es su ‘deíxis’: el valor que toma t[S] es típicamente el momento de la enunciación. Por ejemplo, la interpretación temporal de (19) es determinada por la fexión pretérito del verbo principal de tal forma que, según (18b), el intervalo t[E] asociado al ‘evento’ [[colgar]] precede al momento en que (19) es emitida. El intervalo t[E] de la semántica aportada por el pretérito reemplaza la variable que hemos llamado periodo t en la RSL del verbo por t[E]. Esto es, la denotación del pretérito en (19) es un intervalo de tiempo real, mientras que el periodo en la RSL de “colgar” es una variable de tiempo .

2
paper corpusSignosTxtLongLines505 - : Los datos de (7) muestran diferencias relevantes con respecto a la denotación sexual de las formas en /o/ y en /a/. En el contraste entre (7a) y (7b), se reconoce una diferencia en cuanto a la denotación de las formas en singular: amplia en el caso de (7a), es decir, incluye referentes que no son únicamente [macho], siguiendo la terminología de ^[58]Harris (1991 ); y estrecha en el caso de (7b), ya que todo lo que no se considere [hembra] (pace Harris, 1991) queda excluido de la denotación referencial. En las construcciones de (7c) y (7d), con referente explícito, se observa una distinción similar: ‘hermanas’ supone dos o más referentes [hembra], mientras que ‘hermanos’ no descarta la posibilidad de que uno de los referentes sea [hembra]. Para las formas en /o/ con denotación sexual amplia como (7a y 7c), ^[59]Estomba (2017: 51 y siguientes) propone un análisis unificado basado en la hipótesis de hipermarcación de rasgos en la Sintaxis. Es decir, estos casos no serían nombres ‘masculino

3
paper corpusSignosTxtLongLines505 - : Si bien esta propuesta resulta sumamente interesante, pierde una generalización que alcanza ^[71]Halle (1997) y que desarrolla ^[72]Saab (2008) en cuanto a la hipermarcación de rasgos y sus consecuencias para los rasgos de número: la hipermarcación motiva la presencia del rasgo [+PL] en Número. Ahora bien, ¿cómo se puede dar cuenta de la denotación sexual amplia del masculino singular? Cabe mencionar que esta interpretación se asocia o bien a la interpretación genérica del Sintagma Determinante (SD), o bien a la falta de información sobre la denotación sexual, algo que también puede suceder con formas de plural (‘Los hermanos son los amigos dados por la naturaleza’) . Sin embargo, la lectura no genérica de grupo heterogéneo en cuanto a la denotación sexual no admite formas del singular: ‘Los hermanos de Carla’ (denotación sexual amplia ) vs. ‘Un/El hermano de Carla’ (denotación sexual estrecha).

4
paper corpusSignosTxtLongLines505 - : Antes de especificar los aspectos relativos a los marcadores de palabra y la información de género, nos interesa revisar los casos de denotación sexual amplia (‘Los hermanos de Ana’) y de interpretación genérica (‘Un hermano es un amigo ...’/’Los hermanos son los amigos...’). Para el primer caso, la raíz se ensambla con un n con el rasgo [humano] y en este caso, la regla del clonaje humano se aplica permitiendo la convivencia de las dos especificaciones semánticas, i.e. [macho] y [hembra]. En la Morfología el rasgo [αfem] se especificará en relación a estos rasgos opuestos, lo que produce la hipermarcación [+fem] para [hembra] y [-fem] para [macho]. La hipermarcación tendrá consecuencias en la concordancia, mientras que la doble marcación semántica desencadenará que Núm sea [+PL]. En el segundo caso, proponemos que el ensamble se da con un categorizador nominal que carece del rasgo [humano] y, por lo tanto, la ‘Regla del clonaje humano’ no se aplica. Así, la

Evaluando al candidato denotación:


1) sexual: 8
2) amplia: 5
3) hipermarcación: 5
4) hembra: 5
5) humano: 4
6) rasgos: 4
8) interpretación: 4 (*)
10) rasgo: 4
11) genérica: 3 (*)
12) referentes: 3
13) los: 3
16) singular: 3 (*)
17) pretérito: 3 (*)
18) intervalo: 3
19) macho: 3

denotación
Lengua: spa
Frec: 29
Docs: 9
Nombre propio: / 29 = 0%
Coocurrencias con glosario: 4
Puntaje: 5.173 = (4 + (1+5.93073733756289) / (1+4.90689059560852)));
Candidato aceptado

No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)