/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) dependent (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: dependent
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines353 - : In addition to this, the concept of co-participation of the Medium in lexically ergative pairs favors the interpretation of an Agent causing the Medium to do something rather than an Agent doing something to the Medium. Thus, (9a) is interpreted as ‘John causing the glass to break’, rather than ‘John doing something to the glass. However this interpretation is largely dependent on context, more specifically on the implied or stated Agent’s volition, as seen in (16a) to (18a):
2
paper corpusSignosTxtLongLines510 - : Estos ejemplos muestran que pueden operar como reasuntivos (i) los sustantivos de (7a), que contraen con el antecedente una relación de parte-todo; (ii) los sustantivos de (7b), los sustantivos propiamente relacionales, que, frente a los nombres ‘predicativos’, “are dependent on another referent in terms of how they themselves denote” (^[83]Pustejovsky, 1998: 18 ); y (iii) los sustantivos de (7c), que, frente a los de (7a-b), no siempre habilitan la reasunción desde su estructura subléxica, pues la sintaxis fuerza a reinterpretar el SD reasuntivo como miembro de una relación de posesión en un sentido laxo, que incluye otros tipos de relaciones, como la de autor-obra. La hipótesis defendida aquí es que los SDs reasuntivos de (7a-b) muestran ciertas características en su estructura subléxica que habilitan la opción de que la sintaxis establezca una relación de ligamiento-A' entre el reasuntivo y el antecedente de la oración de relativo; dicha relación, sin embargo, redunda en agramaticalida
3
paper corpusSignosTxtLongLines522 - : El significado lingüístico, que es uno de los temas que más ha preocupado al ser humano desde los inicios de su historia (^[35]Yallop, 2004), se aborda, sin embargo, con escasa base empírica hasta la llegada de la lingüística de corpus en la década de 1980. No obstante, ya ^[36]Malinowski (1923) advierte, desde la antropología, la necesidad de estudiar el significado en conexión con el uso. Estudiando las culturas de Oceanía, el autor observa, por ejemplo, que las palabras equivalentes en una lengua oceánica a ‘madera’ y ‘canoa’ adquieren significados metafóricos que solo se advierten si se entiende el contexto comunicativo en el que estas voces son usadas: “The meaning of a single word is to a very high degree dependent on its context” (^[37]Malinowski, 1923: 306 ). ^[38]Firth (1935) considera asimismo que el significado de una palabra está ligado al uso cotidiano de dicha palabra en sociedad y que no debe estudiarse de forma abstracta: “The complete meaning of a word is always con
4
paper corpusSignosTxtLongLines536 - : Dependent Variable: Primed Scores
5
paper corpusSignosTxtLongLines577 - : To explore syntactic complexity in relation to phrase structures, the verb phrases of dependent clauses were coded and categorized into the following subtypes: VPs formed by non-finite (to+inf ., -ing, -ed) clauses and VPs of finite dependent clauses (relative, complement, adverbial and comparative). This categorization was expected to provide information on the structural constituency of the phrasal post-modifiers of noun phrases and the syntactic complexity of the verbal predicates. Other constructs that measure syntactic complexity and elaboration, namely, average mean of words per sentence (sentence length) ([95]Table 1) were also considered for interpreting the functional associations of the grammatical features identified in the coded material.
Evaluando al candidato dependent:
1) sustantivos: 4 (*)
3) complexity: 3 (*)
4) syntactic: 3 (*)
5) clauses: 3 (*)
6) significado: 3 (*)
8) agent: 3
dependent
Lengua: eng
Frec: 66
Docs: 38
Nombre propio: 1 / 66 = 1%
Coocurrencias con glosario: 5
Puntaje: 5.753 = (5 + (1+4.32192809488736) / (1+6.06608919045777)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| dependent |
: 1. It has long been recognized that Cα and side-chain carbons of a given residue in statistical-coil peptides are not sequence dependent (Howarth & Lilley, 1978). : Garrod, S. & Sanford, A. J. (1983). Topic dependent effects in language processing. En G. Flores D’Arcais & R. Jarvella (Eds.), The process of language understanding (pp. 271-296). Chichester: Wiley & Sons. : Garvey, C. (1977). The contingent query and dependent act in conversation. En M. Lewis & L. Rosenblum (Eds.), Interaction Conversation and the Development of Language (pp. 63-93). New York: Wiley. |