temout/ling

/LING

Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) enunciador (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1
paper corpusSignosTxtLongLines106 - : El recurso que presenta mayor dificultad es aquel en que el enunciador básico emite un juicio apreciativo sobre, e inserto en, el enunciado referido sin ofrecer ninguna marca explícita que oriente al lector en la atribución. Este recurso se encontraba en el párrafo inicial de una de las versiones de la prueba y se evaluaba en la pregunta 3. Ni los alumnos hábiles ni los inhábiles lograron detectar que "generosamente" debía atribuirse a Fuentes (33% y 27% de respuestas correctas respectivamente). Se trata, en efecto, de una atribución muy compleja incluso para buenos lectores, ya que no puede resolverse localmente sino que demanda tener en cuenta la posición que el enunciador va asumiendo a lo largo del texto: Fuentes se configura como evaluador de las propuestas que cita . En la segunda versión del texto, en cambio, un marcador de operación discursiva "en mi opinión"- facilitaba la detección de la fuente. Este recurso fue aprovechado solo por los alumnos del grupo I: las respuestas correctas

2
paper corpusSignosTxtLongLines106 - : Las opciones que se presentan como posibles respuestas para la pregunta 11 presentan diversos grados de corrección. Demandan no solo reconocer dos operaciones del enunciador básico del texto (su oposición a otra voz y, además, la presentación de un concepto propio "polinarrativas"- que refuta la voz citada), sino también jerarquizar esas dos operaciones, ya que no se les abrió a los estudiantes la posibilidad de elegir más de una opción . Entonces, por ejemplo, b o c (Fuentes utiliza letras cursivas en "polinarrativas" para b- destacar su oposición a palabras ajenas, -c- resaltar los conceptos ajenos más importantes) no son respuestas incorrectas, pero no recuperan el hecho de que, en este caso, la oposición del enunciador básico del texto a la voz ajena avanza incorporando un concepto propio. Más de la mitad de los alumnos inexpertos optó por d (que privilegia ese hecho). Entre los restantes, predominó la opción por c. En el caso de los alumnos hábiles que no optaron por d, la respuesta

3
paper corpusSignosTxtLongLines106 - : En ellos subsiste la primera dificultad a la que nos referimos el caso de inserción de un juicio apreciativo en el discurso ajeno incluso cuando se facilita la detección de la fuente. Esto implica que la suspensión, recuperación y nueva suspensión de la voz del enunciador básico es una operación compleja que exige un aprendizaje sostenido .

4
paper corpusSignosTxtLongLines141 - : secuencia discursiva según su localización con respecto a la secuencia original: así, las retomas diafónicas locales no hacen más que reproducir en forma de eco las palabras que preceden inmediatamente una intervención reactiva ([55]Torck, 1993), en cambio las reformulaciones pueden ser diferidas y afectar a secuencias originales muy distantes, con el objeto de reintroducir esa información en el terreno de la interacción ([56]Perrin, 1995). En todos los trabajos prima, sin embargo, la repetición de las palabras del "alocutario" ("allocutaire", el otro enunciador) y, por ende, la apropiación de éstas por parte del destinatario, esto es, evidencia de una realización conjunta a nivel del discurso . También encontramos la misma visión en el mundo anglo-parlante con el concepto de alo-repetición ("allo-repetition"): la repetición de las palabras del otro contribuye a crear un verdadero tejido conversacional en el que los participantes "bordan" las palabras de los interlocutores en la trama de su

5
paper corpusSignosTxtLongLines185 - : 3.2.1. El sujeto enunciador: el ciudadano portavoz de la opinión pública

6
paper corpusSignosTxtLongLines185 - : En el lado interno de la instancia de producción se encuentra el sujeto enunciador, que corresponde a la identidad discursiva que, de manera más o menos consciente, el editorialista construye de sí mismo en el discurso, lo que quedará explícito o implícito en la materialidad textual . En primer lugar, si tomamos en cuenta que el editorial es un comentario de un acontecimiento ocurrido en el espacio público, podríamos esperar que los enunciados fueran asumidos por una persona individual, o sea, estuvieran marcados por un yo explícito. Sin embargo, en los 227 textos que componen el corpus, no encontramos marcas lingüísticas que pudieran ser atribuidas a un enunciador en primera persona singular. Ahora bien, por tratarse de un discurso que representa al medio, podríamos esperar que el enunciador se expresara en una primera persona plural con un valor semántico que identifique a la empresa periodística, pero esto tampoco ocurrió. Lo que encontramos fue un notable predominio de la forma de e

7
paper corpusSignosTxtLongLines185 - : Otra forma de reconocer al enunciador, esta vez no marcado por la persona gramatical, es mediante actos delocutivos (Charaudeau, 1992) en los cuales el enunciador pretende interpretar y representar los deseos y derechos de la opinión pública . Podemos observar en (8), (9) y (10) que no se trata de un discurso referido, sino más bien de una búsqueda de identificación con la opinión pública.

8
paper corpusSignosTxtLongLines185 - : Otro elemento que nos permite apreciar la identidad del enunciador se desprende de la configuración del nosotros ciudadano, a partir de los adjetivos posesivos de primera persona plural, por ejemplo, nuestra historia o nuestra economía:

9
paper corpusSignosTxtLongLines185 - : En todos los casos que hemos visto anteriormente, sea un enunciador supranacional o experto, su identidad discursiva está marcada por su identificación con un colectivo nacional ciudadano al cual pretende representar. En tal sentido, hemos definido que el enunciador que caracteriza al editorial es el ciudadano portavoz de la opinión pública que se expresa discursivamente como representante de la ciudadanía .

10
paper corpusSignosTxtLongLines282 - : El análisis anterior viene a corroborar la idea de que el profesor es sujeto enunciador y destinatario, pero además, nos muestra que no es el único destinatario de su planificación curricular, puesto que el Iniciador-Sujeto (profesor ) también está convocando a otros actantes en su discurso escrito, actantes que tienen que hacer algo, de lo contrario no puede cumplir con su propósito (enseñar para que otros aprendan).

11
paper corpusSignosTxtLongLines282 - : Este estudio plantea, en primer término, que, en el contexto socio-comunicativo en que se inserta el género discursivo, un gran número de construcciones de PPC se emplea como parte de la expresión de significados evaluativos de los estados de cosas a que se hace referencia. Dicho uso se fundamenta en el significado básico del PPC, que desencadena en el discurso significados subjetivos no-aspectuales, tanto modalizadores como de carácter evaluativo-actitudinal, en el sentido de Martin y White (2005). También se plantea que los estados de cosas designados por cláusulas en PPC se localizan temporalmente en un período que tiene su inicio en un punto pasado y su (relativo) punto final en el presente. El enunciador del mensaje configura los estados de cosas (o una selección de los mismos) como pertinentes al punto de referencia temporal, esto es, al presente en que ocurre la enunciación . Los factores modales y témporo-aspectuales referidos serían responsables de la alta frecuencia de PPCs en el

12
paper corpusSignosTxtLongLines282 - : La subcategoría juicio incluye la expresión de la sanción o, por oposición, el reconocimiento a las acciones y comportamiento, sobre la base de principios éticos o morales, de las personas en el plano social. En su expresión, el enunciador emplea recursos léxico-sintácticos para criticar o elogiar "el comportamiento, las acciones, los actos, los dichos, las creencias y las motivaciones de los seres humanos tanto individuales como grupales" (Martin, 2000: 1 ). En la realización formal de los significados de juicio, el enunciador puede emplear, además de las predicaciones verbales, construcciones adjetivas, adverbiales, nominales e, incluso, preposicionales. El ejemplo (2) ilustra un juicio de valor positivo acerca de la gestión gubernamental de los altos ingresos del país generados por el favorable precio del cobre en los mercados internacionales. Dicho enunciado implica que el gobierno ha sido responsable en el manejo de los fondos disponibles para su gestión. Luego, ha cumplido con las

13
paper corpusSignosTxtLongLines284 - : El análisis anterior viene a corroborar la idea de que el profesor es sujeto enunciador y destinatario, pero además, nos muestra que no es el único destinatario de su planificación curricular, puesto que el Iniciador-Sujeto (profesor ) también está convocando a otros actantes en su discurso escrito, actantes que tienen que hacer algo, de lo contrario no puede cumplir con su propósito (enseñar para que otros aprendan).

14
paper corpusSignosTxtLongLines286 - : Este estudio plantea, en primer término, que, en el contexto socio-comunicativo en que se inserta el género discursivo, un gran número de construcciones de PPC se emplea como parte de la expresión de significados evaluativos de los estados de cosas a que se hace referencia. Dicho uso se fundamenta en el significado básico del PPC, que desencadena en el discurso significados subjetivos no-aspectuales, tanto modalizadores como de carácter evaluativo-actitudinal, en el sentido de Martin y White (2005). También se plantea que los estados de cosas designados por cláusulas en PPC se localizan temporalmente en un período que tiene su inicio en un punto pasado y su (relativo) punto final en el presente. El enunciador del mensaje configura los estados de cosas (o una selección de los mismos) como pertinentes al punto de referencia temporal, esto es, al presente en que ocurre la enunciación . Los factores modales y témporo-aspectuales referidos serían responsables de la alta frecuencia de PPCs en el

15
paper corpusSignosTxtLongLines286 - : La subcategoría juicio incluye la expresión de la sanción o, por oposición, el reconocimiento a las acciones y comportamiento, sobre la base de principios éticos o morales, de las personas en el plano social. En su expresión, el enunciador emplea recursos léxico-sintácticos para criticar o elogiar "el comportamiento, las acciones, los actos, los dichos, las creencias y las motivaciones de los seres humanos tanto individuales como grupales" (Martin, 2000: 1 ). En la realización formal de los significados de juicio, el enunciador puede emplear, además de las predicaciones verbales, construcciones adjetivas, adverbiales, nominales e, incluso, preposicionales. El ejemplo (2) ilustra un juicio de valor positivo acerca de la gestión gubernamental de los altos ingresos del país generados por el favorable precio del cobre en los mercados internacionales. Dicho enunciado implica que el gobierno ha sido responsable en el manejo de los fondos disponibles para su gestión. Luego, ha cumplido con las

16
paper corpusSignosTxtLongLines299 - : Para Simoni (2004: 69), uma carta-consulta é "um texto que circula em seções fixas do jornal reservadas à correspondência dos leitores" com dois momentos característicos: o questionamento do leitor e o texto-resposta "destinado a auxiliar o leitor/escritor no que diz respeito à questão formulada por ele". Para ela, as cartas-consulta apresentam três movimentos retóricos, cada qual com um enunciador específico: o jornalista E1 identifica o texto, além de formatá-lo integralmente ; o consulente E2 formula uma questão; e o respondente E3 fornece uma resposta. Mais ainda, conforme as respostas sejam citadas ou reportadas, as cartas-consulta podem classificadas como diretas ou indiretas.

17
paper corpusSignosTxtLongLines41 - : ibilita la comprensión de su sentido. "La interpretación del texto literario se realiza utilizando los contenidos cronotópicos especificados y reestructurados por el contexto de cada conjunto discursivo"^[67]43 . Ahora bien, el mismo enunciador establece la pauta interpretativa de las coordenadas del relato: "Aquí mi historia se confunde y se pierde ."^[68]44. Habla y escritura se confunden y remiten a la condición de posibilidad de todo lenguaje de la que habla Derrida: una archiescritura.

18
paper corpusSignosTxtLongLines439 - : Entre los postulados centrales de la polifonía enunciativa se encuentran la separación tripartita del sujeto hablante, del locutor y del enunciador, la cual se enraíza en el reconocimiento de la constitución discursiva del sujeto en el texto (Mainguenau, 1983; Ducrot, 1984). Aunque los distintos teóricos han ofrecido diversas definiciones y reconocido que las mismas no están exentas de problemáticas, en líneas generales y para los propósitos de este trabajo, podemos definir las distinciones entre sujeto, locutor y enunciador como sigue:

19
paper corpusSignosTxtLongLines439 - : * Enunciador: posturas abstractas en el texto ; Mainguenau (1983) puntualiza que, cuando los discursos de diferentes personajes (autores o conjuntos de ellos en los textos académicos) son referidos de manera indirecta, éstos se convierten en enunciadores.

20
paper corpusSignosTxtLongLines487 - : ¿Cuáles son entonces las implicaciones para el estudio de la argumentación? Apelar a la Madre-tierra conlleva que el enunciador deduzca que la referencia a la naturaleza o a la cosmogonía indígena asegura la ‘ley del pasaje’ como la denomina ^[106]Plantin (2014), es decir, la transición válida de un argumento a una conclusión, siendo este topoï algo que debe ser aceptado por el enunciatario bajo el respeto a la diferencia cultural . El topoï subyacente presupone que la interacción intercultural se basa en el respeto de las tradiciones originales no-canónicas de América Latina.

21
paper corpusSignosTxtLongLines516 - : “el enunciador tiene un punto de partida referencial que puede ser de cualquier naturaleza (un olor, un ruido, una vista, un recuerdo, un texto de otro… ). Toma conciencia de su querer decir en la medida en que conceptualiza su intención de significar. Esta organización mental debe entonces ponerse en signos, semiotizarse, a través de medios proporcionados por un sistema semiótico, una lengua natural (LN)” (^[96]Pottier, 1993: 12).

22
paper corpusSignosTxtLongLines537 - : Siguiendo la teoría polifónica de la enunciación (^[57]Ducrot, 1986), en cada acto de habla, el humorista puede actuar como sujeto hablante, es decir, el individuo que pronuncia el enunciado; como locutor, que habla en primera persona, o como enunciador, cuando expresa ideas o puntos de vista de otras personas, que a menudo no comparte, esto es, no es responsable del acto ilocutivo . Mientras el oyente, en este caso el público se situará como sujeto empírico, locutor o destinatario^[58]^4. Si bien, de acuerdo con ^[59]Koven (2001) y ^[60]Ruiz Gurillo (2006), el hablante transmite ya, inevitablemente, el mensaje desde su propia perspectiva y opinión. Así pues, pese a la multiplicidad de voces, la identidad de género que queda manifiesta en el estilo directo será aquella que reproduce la cómica.

23
paper corpusSignosTxtLongLines569 - : * I) si el sujeto evaluador y enunciador aparecía:

24
paper corpusSignosTxtLongLines7 - : En el poema, con reminiscencias huidobrianas, el sujeto enunciador contempla al destinatario interno: el «alter egopoeta» al que como en un juego se supone aún inactivo, sólo potencia (aunque en realidad ya está actuando en la elaboración del poema):

25
paper corpusSignosTxtLongLines7 - : Ese lugar sin mancilla, todo belleza y bien, todo gozo y paz, existe sólo en el territorio del poema y no concuerda con la experiencia del sujeto lírico, del enunciador:

Evaluando al candidato enunciador:

1) sujeto: 11
2) texto: 10 (*)
3) juicio: 8 (*)
4) discurso: 8 (*)
7) destinatario: 6 (*)
8) expresión: 6 (*)
11) básico: 6 (*)
12) significados: 6
14) discursiva: 5 (*)
16) opinión: 5
17) palabras: 5 (*)
18) oposición: 5

enunciador
Lengua: spa
Frec: 139
Docs: 44
Nombre propio: / 139 = 0%
Coocurrencias con glosario: 8
Puntaje: 8.905 = (8 + (1+6.35755200461808) / (1+7.12928301694497)));
Candidato aceptado

Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)

enunciador

: Argumentativa: su finalidad es influir sobre una audiencia determinada. Supone un enunciador que pretende "hacer admitir una conclusión a un destinatario (o destinatarios), ofreciéndole una razón para admitir esa conclusión" ([101]Plantin, 1998: 126)

/LING

1) Candidate: enunciador

Evaluando al candidato enunciador:

Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término