Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) eventualidad (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: eventualidad


Is in goldstandard

1
paper corpusSignosTxtLongLines111 - : Los verbos inergativos e inacusativos tienen en común que requieren de un solo participante pero se distinguen en la relación entre el argumento y el verbo. Los verbos inergativos denotan actividades o procesos que dependen de la voluntad de un agente (llorar, reír, saltar). Por el contrario, los verbos inacusativos (ergativos puros) denotan estados o eventos no agentivos (existir, ser, aparecer, florecer, crecer) cuyo único argumento se interpreta como el elemento que recibe la acción o en el que se produce o manifiesta la eventualidad que denota el verbo: i .e. el argumento de este verbo es un tema o paciente ([35]Mendikoetxea, 1999).

2
paper corpusSignosTxtLongLines231 - : La saturación de las posiciones argumentales y de la variable ‘periodo’ convierten a una RSL verbal en una descripción eventiva ‘5(e)’. Asumimos desde Davidson (1967) que las eventualidades tienen el status (onto)lógico de individuos. Eventualidad es una supracategoría que subsume ‘eventos y estados’ . Los eventos se subclasifican a su vez en ‘actividades’, ‘logros’ (Accomplishments) y ‘realizaciones’ (Achievements). El dominio de propiedades que determina esta clasificación es denominado alternativamente Aktionarten o Aspecto léxico y se basa en intuiciones que se remontan a Aristóteles, introducidas luego a la lingüística por Vendler (1957) y sistematizadas, entre otros, por Dowty (1979), Verkuyl (1993), Smith (1997) y Krifka (1998). A diferencia de otros individuos, la estructura interna de una ‘eventualidad’ contiene un intervalo de tiempo. Las diferentes categorías del Aspecto léxico remiten a los distintos modos en las que la(s) relación(es) denotada(s) por un ver

Evaluando al candidato eventualidad:


1) verbos: 3 (*)
2) argumento: 3 (*)

eventualidad
Lengua: spa
Frec: 13
Docs: 7
Nombre propio: / 13 = 0%
Coocurrencias con glosario: 2
Puntaje: 2.792 = (2 + (1+2.8073549220576) / (1+3.8073549220576)));
Candidato aceptado

No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)