/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) filtro (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: filtro
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines150 - : elaboran las instrucciones de sentido para esta escenificación se transforman, por tanto, en un contrato, factor fundante del género. Así, el género se construye a través del filtro de los diferentes niveles de estructuración del acto de lenguaje: el nivel situacional de las restricciones, el nivel de la organización discursiva, determinada por las instrucciones situacionales y el nivel de las marcas formales, más o menos recurrentes, necesarias para configurar lingüísticamente la organización discursiva .
2
paper corpusSignosTxtLongLines461 - : dores de sinceridad (^[89]González Ruiz, 2006). Este valor de excepción ha sido explicado más específicamente como valor de contraexpectativa, que guía una ‘lectura preferencial sobre una alternativa, expectativa o valoración previa’ (^[90]González & Maldonado, 2007). De acuerdo con ^[91]González Fernández (2002), construcciones como ‘la verdad (es que)’ introducen en el discurso un valor contrario al esperado y actúan como filtro inferencial: indican qué interpretación es incorrecta y cuál debe tomarse como adecuada . ^[92]Brenes (2013) y Llamas (2014) observan que este valor se mantiene incluso en los casos en los que las partículas no aparecen junto a otras marcas contraargumentativas. Con todo, hasta el momento no se ha explicado este proceso inferencial de manera exhaustiva ni se ha revisado su relación con las funciones pragmáticas de ‘la verdad (es que)’, a excepción de la conexión entre la contraexpectativa y la atenuación destacada por ^[93]González y Maldonado (2007).
3
paper corpusSignosTxtLongLines557 - : La bibliografía, sin embargo, ha discutido extensamente sobre la conveniencia de considerar la frecuencia como criterio fundamental para sancionar la diccionariabilidad de la neología. Por un lado, se ha cuestionado el papel que la frecuencia desempeña en relación con los demás criterios de diccionariabilidad. En este sentido, ^[40]Freixa (2016) propone que no debe ser tomado como criterio único, sino que la frecuencia de uso es un criterio básico que actúa como primer filtro de diccionarización: todos los neologismos que ingresan en un diccionario tienen que ser frecuentes . Sin embargo, no necesariamente todos los neologismos frecuentes deben entrar en el diccionario; entre los frecuentes, tendrán entrada en los diccionarios solo aquellos neologismos que cumplan con otros criterios de diccionariabilidad.
4
paper corpusSignosTxtLongLines557 - : eder un papel preponderante a los factores relacionados con la frecuencia de uso, que en muchas ocasiones es tomada con un filtro sine qua non, así como en combinar este criterio con factores relativos a las cuestiones formales y semánticas -no siempre desligadas unas de las otras- y a cuestiones documentales, esto es, inclusión en otras fuentes lexicográficas de referencia .
Evaluando al candidato filtro:
1) criterio: 4 (*)
3) frecuencia: 4 (*)
4) gonzález: 4
5) neologismos: 3 (*)
filtro
Lengua: spa
Frec: 28
Docs: 17
Nombre propio: / 28 = 0%
Coocurrencias con glosario: 3
Puntaje: 3.854 = (3 + (1+4) / (1+4.85798099512757)));
Candidato aceptado