/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) flexional (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: flexional
Is in goldstandard
1
paper CO_CuadernosdeLingüísticaHispánicatxt76 - : El aspecto flexional opone en español dos formas de cada verbo: imperfecto y perfecto simple, cantaba / canté, que indican, respectivamente, el proceso sin su término y el proceso con su término; esto es, el aspecto no-terminativo y el aspecto terminativo . El aspecto sintagmático opone en español todas las formas simples a las compuestas: canto / he cantado, etc., que indican, respectivamente, el proceso sin su término y el proceso con su término; esto es, el aspecto no-delimitativo y el aspecto delimitativo. El aspecto flexional se da sólo en el pasado; el sintagmático en todos los tiempos (pp. 78-79).
2
paper CO_FormayFuncióntxt79 - : Por la aparición generalizada de este tipo de fenómenos en situaciones de contacto de lenguas, por su abundancia y por agredir las normas gramaticales del español -como lo establecía Weinreich en la primera cita textual de ese autor-, a veces se los ha clasificado equívocamente como interferencias de una lengua específica. Al contrario, el modelo analítico propuesto y la confrontación de los fenómenos de inconcordancia localizados en el corpus con las gramáticas de las lenguas en contacto, no nos permiten afirmar conclusivamente la existencia de estructuras homólogas en esas lenguas que susciten el reajuste de la morfología flexional en el español de los bilingües, si bien haya eventuales coincidencias: obligatoriedad en algunos contextos, función de concordancia .
3
paper CO_FormayFuncióntxt79 - : Por todas las razones mencionadas, los fenómenos de inconcordancia lingüística parecen típicos, antes que excepcionales, en el español de contacto o de bilingües, pues tales manifestaciones tienen más que ver con su gramática que con una hipotética lengua fuente de la presunta interferencia. Entendemos estos rasgos no como interferencias lingüísticas, sino, de acuerdo con Schumann (1991, p. 138), como característicos de un sistema "simple, reducido y no marcado, producto de las restricciones cognitivas derivadas del desconocimiento general de la lengua objeto [de aprendizaje] [que refleja] categorías lingüísticas universales primitivas". Precisamente, Thomason (2001, pp. 69, 77) agrega que la morfología flexional es la más difícil de prestar porque sus partes constitutivas se relacionan en un intrasistema relativamente pequeño y altamente organizado, por lo que la morfología flexional tiende a aparecer mucho después de otras partes de la gramática .
4
paper UY_ALFALtxt9 - : A implementação do Você e do A gente que, por sua vez, passam a competir, no sistema pronominal do PB, com o Tu e com o Nós, respectivamente, aliada a perda do Vós constituem movimentos que conduzirão a uma reestruturação do sistema pronominal. O quadro pronominal passa a contar com duas formas pronominais (o Você e o A gente) que impulsionam o verbo para a terceira pessoa do singular, o que leva o PB a assumir um parâmetro de língua de sujeito pleno com a perda da ‘propriedade de licenciar e identificar sujeitos nulos’, segundo [203]Duarte (1995). Enfim, tem-se a inserção das novas formas pronominais Você e A gente e a perda do Vós como mudanças que conduziram à neutralização da riqueza flexional e a uma consequente mudança na marcação do parâmetro[204]{13} de sujeito nulo: o PB que era positivamente marcado em relação ao parâmetro de sujeito nulo {+ sujeito nulo}, figurando como uma língua pro-drop até 1937, cf . [205]Duarte (1993:123), passa posteriormente a ser negativament
5
paper UY_ALFALtxt80 - : Assumimos que, dada a variedade da morfologia flexional do PE face ao PB, devido à efetiva distinção das segunda e terceira pessoas gramaticais daquela variedade, temos no PE, a partir da alta recorrência de desculpar, os tokens desculpa lá, desculpe lá e desculpem lá como instanciações da VLoc[md][, ]conforme observado em:
6
paper UY_ALFALtxt107 - : O sufixo {-ne},conforme [84]Santos (2007), afixa-se a radicais que pertencem à classe flexional I, II e V que corresponde aos predicados intransitivos cujo argumento interno tem as funções semânticas de agente, tema ou paciente, conforme os exemplos a seguir:
Evaluando al candidato flexional:
1) aspecto: 7 (*)
5) sujeito: 4
7) fenómenos: 3 (*)
8) lenguas: 3 (*)
9) conforme: 3
11) contacto: 3
13) morfología: 3 (*)
14) perda: 3
15) parâmetro: 3
16) você: 3
flexional
Lengua: spa
Frec: 24
Docs: 18
Nombre propio: / 24 = 0%
Coocurrencias con glosario: 4
Puntaje: 5.093 = (4 + (1+5.16992500144231) / (1+4.64385618977472)));
Candidato aceptado