Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) fonetista (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: fonetista


Is in goldstandard

1
paper CH_corpusRLAtxt79 - : El número continúa con el artículo "Variación consonantica en el habla urbana y rural de la provincia de Ñuble" de Jaime Soto-Barba, de la Universidad de Concepción, Chile. El fonetista examina las principales variaciones fonéticas en consonantes pronunciadas por tres grupos de hablantes: urbanos de nivel socio-cultural alto, urbanos de nivel sociocultural bajo y rurales de nivel sociocultural bajo . Los resultados muestran que, en general, independientemente de la situación sociocultural de los hablantes o del nivel de procedencia geográfica se manifiesta una marcada tendencia al relajamiento articulatorio consonántico.

2
paper CH_corpusRLAtxt25 - : Un intento de síntesis entre la metodología y categorías manejadas en el estudio de la prosodia española por Stockwell, Bower y Silva-Fuenzalida y las empleadas por el gran fonetista Tomás NavarroTomás (Manual de Entonación Española, 1948, y Manual de Pronunciación Española, 1963), es el trabajo de Daniel N . Cárdenas [Introducción a una comparación fonológica del español y el inglés, I960). Incorpora el ritmo como factor discriminatorio en la secuencia entonacional. Destaca que los factores en el nivel suprasegmental serían: las terminaciones entonativas, niveles de tono, acentos y ritmo. Y habla, siguiendo también a Tomás Navarro de 5 terminaciones o tonemas (cadencia, anticadencia, suspensión, semicadencia y semianticadencia). Además, su manifestación puede darse con pausa posterior o no. Aunque reconoce 5 niveles de tono, se decanta por razones prácticas por tres niveles. Señala la interdependencia de los hechos acústicos en la percepción del acento, aunque no la corrobora con ex

3
paper VE_Letrastxt121 - : El estado de confusión con respecto a la clasificación de las líquidas empieza entonces con su definición fonética por cualquier fonetista tradicional como Quilis (1993:77 ), quien se atiene a los datos acústicos y clasifica a /l/ como continua y a /r/ como interrupta, pero los datos y análisis que presentamos antes sobre el español, indican que la conducta fonética revela que la lateral no presenta realización continua (con una sola excepción, ver nota 3), mientras que /r/ –interrupta– es ampliamente realizada como [h] en posición postnuclear. En cuanto al valor con respecto al rasgo [continuo], tampoco hay consenso: en las publicaciones citadas de 1952 y 1956 con base en la fonética acústica, se les asigna el valor positivo, Chomsky y Halle les asignan el negativo y años después, Halle y Clements (1983:33) siguiendo el criterio articulatorio, las clasifican como [+continuo].

Evaluando al candidato fonetista:


2) sociocultural: 3
3) fonética: 3 (*)

fonetista
Lengua: spa
Frec: 18
Docs: 14
Nombre propio: / 18 = 0%
Coocurrencias con glosario: 1
Puntaje: 1.725 = (1 + (1+2.8073549220576) / (1+4.24792751344359)));
Rechazado: mal tf-df: 128;

No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)