/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) funcionalidad (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: funcionalidad
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines121 - : universidades públicas y privadas de ambos países, cuyas edades fluctúan entre los 22 y los 32 años. Los resultados obtenidos nos han permitido: a) identificar y comparar los principales recursos empleados para socializar, por un segmento de la población 'jóvenes-adultos', en este caso estudiantes que comparten un entorno académico; b) identificar las estrategias desplegadas en las interacciones, tanto en el plano interactivo como en el plano del contenido, y determinar su funcionalidad, así como: c ) detectar un uso particular de las variedades, forma particular y recurrente de señalar identidad y de marcar cohesión de grupo, aspectos no señalados, a nuestro entender, en otros estudios sobre la interacción verbal en español.
2
paper corpusSignosTxtLongLines141 - : de Damián. En cada uno de ellos, tanto en las retomas como en las reformulaciones, la forma física del gesto de Cecilia evoca metafóricamente el contenido del enunciado verbal emitido por ésta: hay entonces una relación de congruencia y de complementaridad entre los dos. De esto se deduce que cuando Cecilia retoma los gestos de Damián lo hace más para entenderse acerca de lo que está puesto sobre el tapete que para informarse de lo que sucede en la interacción. Transponiendo al dominio gestual las propuestas hechas para el dominio verbal, podemos decir que las retomas y reformulaciones gestuales de Cecilia, entendidas como actividades discursivas, actúan en dos dimensiones de la funcionalidad: la construcción del significado, cuando refrasea los gestos de Damián, y la construcción del tejido discursivo, cuando refrasea el gesto de Ana ([68]Vion, 1992 ).
3
paper corpusSignosTxtLongLines170 - : En segundo lugar, los simbolistas ni siquiera parecen muy interesados en demostrar empíricamente la `realidad psicológica' de los símbolos. ¿Son las proposiciones una convención formal del científico para representar la información?, o bien ¿son el modo en que el cerebro realmente codifica la información? Hay cierta evidencia favorable a la funcionalidad de las proposiciones elaboradas durante la comprensión del lenguaje . Por ejemplo, cuanto mayor es el número de proposiciones implícitas en las oraciones, mayor es el tiempo de lectura, independientemente del número de palabras (véase la revisión de Kintsch, 1998). Pero realmente este hecho (no siempre comprobado) no prejuzga que el significado sea necesariamente proposicional, sino únicamente que el número de unidades de significado, cualquiera que sea su naturaleza, es relevante. Esas unidades bien podrían ser modelos de situación, patrones sensoriomotores activados o simulaciones.
4
paper corpusSignosTxtLongLines198 - : Los marcadores de reformulación constituyen mecanismos pragmático-discursivos de tipo retórico. Dentro de este ámbito se enmarcan numerosos estudios, en los que los marcadores reciben diferentes denominaciones, tales como conectores pragmáticos, puntores, enlaces supraoracionales, operadores discursivos, entre otros. Como se ha destacado en Poblete (1998) y Martín y Portolés (1999), todas estas denominaciones ya por sí solas constituyen la descripción de la funcionalidad de estos elementos en el discurso, esto es, guiar de acuerdo con sus distintas propiedades morfosintácticas, semánticas y pragmáticas las inferencias que se realizan en la comunicación .
5
paper corpusSignosTxtLongLines260 - : En el marco de una perspectiva gradiencial de las construcciones focales, la focalización del OD de la cláusula 'El senador Navarro insultó al carabinero sumariado' produce efectos diversos de funcionalidad informativa según el mecanismo sintáctico escogido:
6
paper corpusSignosTxtLongLines43 - : La funcionalidad del lenguaje, tanto oral como escrito, puede manifestarse a través de diversos estilos: formal e informal . En cambio, en la forma escrita predomina la variedad formal como estándar, lo que se observa en manifestaciones tales como periódicos, cartas, circulares, avisos, panfletos, etc. No ocurre lo mismo en el lenguaje oral, en el cual ambos registros tienen el mismo nivel de importancia, con un nivel de mayor ocurrencia para el registro informal. El lenguaje oral está determinado por la situación en que se produce la interacción comunicativa, de tal manera que el hablante se expresará de manera distinta si se encuentra en su casa, en el trabajo, en una reunión social, etc. ([33]Brown y Yule, 1983).
7
paper corpusSignosTxtLongLines461 - : El estudio de corpus realizado apunta que la consideración de ‘la verdad (es que)’ debe cambiar en términos de funcionalidad y que su significado nuclear debe categorizarse a partir de los valores invariables y constantes en sus manifestaciones: un proceso semántico de cualificación de lo veritativo que, a través de una metonimia, se transforma en corrección . Esta da lugar a la contraexpectativa explícita que la partícula introduce. Y el proceso inferencial generado por la contraexpectativa desarrolla hasta cuatro extensiones de significado (transacción, reformulación, réplica y concesión, ^[139]González & Maldonado, 2007), que derivan en una función atenuante.
Evaluando al candidato funcionalidad:
1) significado: 5 (*)
2) formal: 3
3) oral: 3 (*)
4) verbal: 3 (*)
6) lenguaje: 3 (*)
7) proposiciones: 3 (*)
8) cecilia: 3
funcionalidad
Lengua: spa
Frec: 65
Docs: 44
Nombre propio: / 65 = 0%
Coocurrencias con glosario: 5
Puntaje: 5.793 = (5 + (1+4.58496250072116) / (1+6.04439411935845)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| funcionalidad |
: Machado, A. P., Martínez, C., Figueroa, D. & Reyes, C. (2018). Análisis de la funcionalidad discursivo-pragmática en adultos mayores sanos y con demencia leve. Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, 28(1), 192-205. |