/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) hiperónimo (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: hiperónimo
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines152 - : - En la respuesta por la definición se encuentran diferencias significativas en cuanto a si sustantivo es o no una clase de palabra (aun cuando no se la diferencie de otras): los sujetos mayores consideran que se trata de una palabra superordenada (un hiperónimo), en cambio los menores dan respuestas del tipo:
2
paper corpusSignosTxtLongLines321 - : Se denomina hiperónimo a aquel término general que puede ser utilizado para referirse a la realidad nombrada por un término más particular o hipónimo. Así, un hiperónimo no posee ningún rasgo semántico, que no comparta su hipónimo, mientras que éste sí posee rasgos semánticos que lo diferencian de aquél. En otras palabras, el significado del concepto más específico (hipónimo) está incluido en el significado del concepto más general (hiperónimo) (Cruse, 1986). Ejemplos de pares hipónimo/hiperónimo son los siguientes:
3
paper corpusSignosTxtLongLines359 - : En relación con la representación lexicográfica, es importante señalar que el QF da cuenta de la relación ISA, que generalmente se captura en las definiciones mediante un hiperónimo. Sin embargo, cabe realizar sobre estos conceptos algunas precisiones que resultan fundamentales para la descripción aquí propuesta. Hiperónimos como aparato o instrumento indican que una entidad tiene el tipo OBJETO FÍSICO y es además un artefacto-herramienta, es decir, tiene quale télico: posee una función a la que el hiperónimo instrumento alude pero no especifica . En cambio otros hiperónimos como anestésico dan cuenta de la relación ISA (un anestésico es una sustancia) y del quale télico, pero de una manera más granular que el hiperónimo instrumento, ya que especifica su función (producir la pérdida de la sensibilidad). Otros hiperónimos como sonda, empleado en la definición de catéter, dan cuenta del quale formal en término de la relación ISA (un catéter es una son
4
paper corpusSignosTxtLongLines359 - : La noción de quale formal permite identificar en el DRAE dos clases de definiciones diferentes según el nombre corresponda a la clase de los tipos naturales o a la de los artefactos-herramienta. En las definiciones de los tipos naturales los nombres del TIPO PARTE DEL CUERPO el hiperónimo suele dar cuenta de otros subqualia del QF, además del subquale ISA que indica a qué tipo pertenece la unidad, o bien dar cuenta de la relación ISA también en términos de esos otros subqualia, mediante el uso de hiperónimos que codifican la relación ISA a través de los subqualia forma, color y/o consistencia. Por ejemplo, para los nombres conducto auditivo externo y bulbo piloso se utilizan respectivamente los hiperónimos tubo y abultamiento, que especifican el subquale forma del QF: un tubo es un objeto cilíndrico alargado y hueco y un abultamiento es una parte saliente . En los casos en que el hiperónimo mismo no da cuenta del subquale forma, esto se especifica en la diferencia
5
paper corpusSignosTxtLongLines359 - : Sin embargo, las definiciones de alcoholaturo y diacodión, que incorporan el QC pero no especifican la función, más allá de la función general de curar capturada por el hiperónimo medicamento, fueron consideradas por el 50% y el 75% de los informantes, respectivamente, como incompletas:
6
paper corpusSignosTxtLongLines359 - : Tanto los nombres analizados que constituyen artefactos-herramientas o tipos naturales tienen un quale télico. Sin embargo, el estatus de este quale es diferente según la clase de nombres. El QT de los artefactos-herramientas es indirecto o de propósito, es decir, en él se expresa el hecho de que los objetos designados son usados por un agente para realizar una actividad (Pustejovsky, 1995). Esto se pone de manifiesto en las definiciones mediante el uso de la voz pasiva, cláusulas de infinitivo o participios pasivos que complementan al hiperónimo e implican la presencia de un agente, tal como se observa en los ejemplos (21-23):
7
paper corpusSignosTxtLongLines359 - : 5 Muchas de las definiciones de los nombres que pertenecen al tipo parte del cuerpo son de la clase que Porto Dapena (2002) denomina participativas. En estas definiciones el núcleo del sintagma no está constituido por un hiperónimo sino por una palabra de sentido general, como parte, o por una expresión con sentido distributivo como cada uno. Según Porto Dapena (2002), tampoco constituyen un hiperónimo de la voz definida los complementos de parte o cada uno, dado que por ejemplo, una parte de un hueso no es estrictamente un hueso . La noción de qualia dominante permite una explicación y un mejor tratamiento de esta clase de voces. Según Lenci (2001), los principios de la EQ pueden adoptarse para organizar ontologías y el quale constitutivo puede dominar aquellos tipos semánticos que describen sentidos cuya contribución semántica está totalmente determinada por las relaciones meronímicas que contraen con otras unidades léxicas, ya que en estos casos las relaciones de tipo hi
8
paper corpusSignosTxtLongLines522 - : Una vez que de cada verbo i se han extraído las concordancias y de estas se han identificado y clasificado semánticamente los argumentos, se procede a la construcción de los patrones. De cada concordancia se intentará generar un patrón. Por cada NC de cada concordancia del verbo i, el algoritmo extrae estas cadenas de la taxonomía y asciende por cada una de ellas hasta encontrar un tipo semántico o hiperónimo común. Por cada tipo semántico obtenido se ensambla un patrón con rasgos similares a los ya descritos en el caso del análisis manual, como ‘[[Humano]] sembrar [[Planta]]. Sin embargo, en el caso de la palabra ‘maíz’, y de todas aquellas que tengan más de un hiperónimo en la taxonomía, se producirán otros patrones: ‘[[Humano]] sembrar [[Fruto]]’, ‘[[Humano]] sembrar [[Material]], etc .: el primero de ellos es correcto y el segundo no, debido al error de la taxonomía al etiquetar ‘maíz’ como ‘material’. En teoría, estas combinaciones pueden escalar rápidamente, p
Evaluando al candidato hiperónimo:
1) definiciones: 7
2) quale: 7 (*)
14) subquale: 3
15) taxonomía: 3 (*)
16) humano: 3
17) subqualia: 3
18) naturales: 3
19) semántico: 3 (*)
20) instrumento: 3
hiperónimo
Lengua: spa
Frec: 28
Docs: 9
Nombre propio: / 28 = 0%
Coocurrencias con glosario: 3
Puntaje: 4.053 = (3 + (1+5.16992500144231) / (1+4.85798099512757)));
Candidato aceptado