/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) ilocución (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: ilocución
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines294 - : ior que sigue todo productor de un texto y que determina la construcción de la jerarquía ilocutiva: ese principio es el 'principio del éxito': el productor sabe que frecuentemente no es suficiente realizar una determinada acción lingüística para alcanzar el resultado deseado, sino que para tener éxito debe realizar esfuerzos adicionales con ilocuciones subsidiarias o de apoyo, que sustenten las ilocuciones dominantes o principales, que responden al objetivo fundamental del productor textual. Se distinguen dos subtipos de ilocuciones de apoyo: por un lado, aquellas que tienen por objetivo directo asegurar el éxito de la ilocución dominante (son ilocuciones que se relacionan con las condiciones de éxito y se orientan a que el interlocutor comprenda y acepte lo que el productor quiere de él y de la interacción); por el otro lado, existen ilocuciones de apoyo que colaboran de manera solo indirecta con la ilocución principal: se trata de las ilocuciones complementarias . Estas apuntan o bien al
2
paper corpusSignosTxtLongLines294 - : Los dos primeros grupos, A y B, se caracterizan por la ausencia de controversia y conforman el 37,3% del corpus. El grupo A, el más reducido, con solo cuatro ejemplares, corresponde a las cartas que escriben los editores para informar sobre erratas involuntarias en los artículos o editoriales de números anteriores, o que agregan información solicitada por los lectores (solo un caso). La información sobre erratas se presenta bajo la forma de ilocuciones informativas simples o estas se incluyen en una ilocución principal de orden expresivo, como lo muestra el siguiente caso:
3
paper corpusSignosTxtLongLines294 - : encontrar otro motivo de elogio, que expresa el propósito fundamental del productor. A partir de allí se suceden ilocuciones de apoyo de tipo subsidiario, destinadas a fundamentar la ilocución principal; se trata de cuatro aserciones y una ilocución final expresiva, todas con valor performativo de criticar:
4
paper corpusSignosTxtLongLines294 - : La jerarquía ilocutiva se presenta a continuación en un diagrama arbóreo; se grafica el carácter simple de esta jerarquía, compuesta de una ilocución principal, una ilocución de apoyo complementaria ('aseguradora de la cooperación') y varias ilocuciones subsidiarias que fundamentan la principal:
5
paper corpusSignosTxtLongLines294 - : Como puede observarse en la respuesta, los editores reaccionan a la carta del lector con un texto que desde el punto de vista funcional significa una réplica, pero que se formula bajo la forma de aserciones, en gran medida despojadas de expresiones subjetivas o formas que lesionen de manera directa la imagen del lector. Concretamente la secuencia de actos de habla está conformada por una ilocución dominante de tipo asertivo, que incluye otras ilocuciones subsidiarias asertivas, las cuales contienen la información que fundamenta la posición de los editores (fundamentación semántica que se explicita con el subordinante 'porque') y descalifican de modo relativamente elegante la crítica del lector:
6
paper corpusSignosTxtLongLines294 - : El intercambio que se presenta como Caso 2 (ver Apéndice A) es más complejo desde el punto de vista de la estructura ilocucionaria, puesto que pueden identificarse más de una jerarquía ilocucionaria y porque el trabajo interaccional es más elaborado; por otra parte, este intercambio da como resultado el acuerdo en las posiciones, a diferencia del caso anterior. En el corpus en general puede observarse la tendencia a expresar de manera explícita la fuerza ilocutiva de los enunciados, mayormente, mediante verbos performativos u otras clases de palabras que conservan ese significado accional, especialmente, nominalizaciones. Es el caso de la carta 'Cuestiones de nomenclatura' (CL0001a), que se inicia con una ilocución complementaria dirigida a la relación con el interlocutor: "En primer lugar, una felicitación por el editorial del número 84 'Una mutación del Homo academicus'" . Como lo muestran los ejemplos seleccionados, es muy usual en las cartas de Ciencia Hoy el inicio mediante una
7
paper corpusSignosTxtLongLines294 - : El acto amenazante de criticar −la ilocución principal− se presenta entonces de manera estratégica con una ilocución complementaria expresiva ('felicitar'): luego del trabajo de cortesía positiva ), el lector con una especie de hiato discursivo ('dicho esto') que anuncia el cambio de orientación enunciativa, introduce la crítica mediante una fórmula de cortesía con el verbo modal 'permitir' y una valoración positiva de los artículos ('buenos artículos'); el 'pedido de permiso' crea la ficción interpretativa de haber sido, con ese acto, 'autorizado' a criticar. Las ilocuciones que realizan objeciones (1.2., 1.3., 1.4. etc.) son aserciones formuladas de manera impersonal; en términos de Caffi (1999), se emplean 'escudos' (shields) para proteger la imagen pública de los editores: así emplea pasivas con se (1., 1.2., 1.3, 1.5.). La ilocución directiva de cierre (2. sugerir) se acompaña de una recriminación embozada ('como se viene recomendando desde hace ya bastante tiempo'), que representa
8
paper corpusSignosTxtLongLines294 - : Como puede verse en la descripción, el primer fragmento −que abarca las dos primeras oraciones− se dedica al 'agradecer' y al saludar positivamente las observaciones formuladas ('sus observaciones... son muy oportunas'); además, se explicita la coincidencia de la revista con la posición general del lector. Acto seguido, se presenta el movimiento contrario en la primera ilocución principal, esto es, el distanciamiento o la réplica, marcada por un conector adversativo que inicia una secuencia argumentativa (1 .): 'hay sin embargo, que tener en cuenta que los usos y costumbres muchas veces no se amoldan (o tardan en amoldarse) a las convenciones internacionales, aun entre científicos y tecnólogos...)'. A partir de allí, se sigue un movimiento alternante de ilocuciones de refutación (1.3.) y admisión (2., 2.1. y ss.) de erratas. Las 'admisiones' se realizan generalmente bajo la forma de aserciones con polaridad positiva ('Mm fue, como la del título del editorial, otra errata'); las 'réplicas' se
9
paper corpusSignosTxtLongLines294 - : realizan bajo la forma de estructuras argumentativas, en las que son frecuentes las negaciones y los coordinantes adversativos. En 1.4. la 'réplica' se encabeza con el conector adversativo 'pero'; 1.5., que continúa la réplica, incluye una secuencia argumentativa con negación ('que no parece haber caído tan en desuso'). La última ilocución, que realiza el cierre de la carta, es la enunciación explícita de un 'compromiso' de los editores respecto del comportamiento futuro respecto de las convenciones terminológicas (4 .).
10
paper corpusSignosTxtLongLines307 - : Más allá de la tradicional distinción entre lenguaje y palabra, Austin (1962) desarrolla la pragmática lingüística con sus conceptos de actos de habla locucionarios (locutionary speech acts), ilocucionarios y perlocucionarios^[27]3, proporcionando así el marco teórico para el estudio de las relaciones entre el significado, la intención y la acción resultante. La locución es una expresión con un significado, la ilocución incluye la intención del hablante y la perlocución la acción resultante. por ejemplo, si digo '¡Vamos a evitar la matriculación de más inmigrantes en nuestro centro!', la emisión es la locución, la ilocución es la intención con que te la digo, o sea, una exigencia, y la perlocución es la acción resultante, es decir, que se evite o no esa situación . La diferencia entre locucionario e ilocucionario está en la distinción que hace Austin (1962) entre el significado y la fuerza ilocucionaria de una emisión. por ejemplo, las emisiones 'En este centro van a evitar la mat
Evaluando al candidato ilocución:
1) ilocuciones: 12
5) editores: 5
6) jerarquía: 4
7) significado: 4 (*)
8) aserciones: 4 (*)
9) réplica: 4
11) productor: 4
14) complementaria: 3 (*)
15) secuencia: 3 (*)
16) realizan: 3
17) ilocutiva: 3
18) ilocucionaria: 3
20) positiva: 3 (*)
ilocución
Lengua: spa
Frec: 38
Docs: 7
Nombre propio: / 38 = 0%
Coocurrencias con glosario: 5
Puntaje: 6.083 = (5 + (1+5.8073549220576) / (1+5.28540221886225)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| ilocución |
: Polanco, F. (2014a). Modalidad, ilocución y refuerzo argumentativo: El caso de vamos y vaya en el español coloquial. Oralia, 17, 347-373. |