/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) incrustación (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: incrustación
Is in goldstandard
1
paper CO_Íkalatxt261 - : En porcentaje similar al estudio de ^[86]Asuncion y Querol (2013) en tesis en ciencias sociales y humanidades, solo 8 textos (el 31%) reproducen el esquema 1-2-3. El 50% muestra incrustación de un paso en otro^[87]^2 (del movimiento 1, a excepción de un caso que corresponde al 2 y de otro que remite al 3 ), resultado similar al de ^[88]Soler, Carbonell y Gil (2011) en tesis en inglés, el que para las autoras refleja “un grado mayor de interacción con la audiencia en un esfuerzo por ganar aceptación” (p. 12). También en el 50% se advierte recurrencia de movimientos (por ejemplo: 1-2-1-3-1-2-3), constituyendo configuraciones cíclicas (^[89]Swales, 1990, p. 158) y, por ende, textos de mayor elaboración (aunque en una tesis esta estrategia conduce a una escritura circular y repetitiva). En este sentido,^[90] Swales (2004) enfatiza que las introducciones que llama de tiro directo (straight-shot), esto es, que construyen los tres movimientos en una progresión simple, suelen remitir a escritores
2
paper UY_ALFALtxt130 - : Como se ve aquí, los dos actos juntos forman un movimiento. Nótese que a diferencia del nivel representacional, el orden mutuo de los componentes en el nivel interpersonal refleja el orden cronológico de enunciación. Así que en una representación del ejemplo (7), la prótasis estaría en el segundo lugar. Siendo altamente gramaticalizada, la conjunción aunque se expresa otra vez como una función que refleja la relación del acto discursivo dependiente con el acto principal (A[j]). Pero esta vez la función no expresa una relación semántica sino una relación retórica. Otra diferencia crucial entre la concesiva interpersonal representada aquí y la concesiva descriptiva, representada por ejemplo en (23c), es que aquí no hay incrustación: los dos actos discursivos están interaccionalmente relacionados en el sentido de que el acto concesivo es dependiente del acto discursivo no marcado, pero no hay dependencia en un sentido semántico-sintáctico .
3
paper VE_BoletindeLinguisticatxt58 - : La secuencia verbal compuesta por el verbo auxiliar y el verbo duplicado puede ser modificada por adverbios y permite la incrustación entre el verbo auxiliar y el verbo duplicado de un argumento o de un adjunto como en (2g): Ahí venía Carlos conduce y conduce su carrito nuevo, y (2h): Juan se la pasa todos los días mire y mire la televisión, respectivamente, pero no es posible insertar ningún argumento o adjunto entre los verbos que se duplican, como en *Ahí venía conduce Carlos y conduce su carrito nuevo o *Juan se la pasa mire todos los días y mire la televisión . Téngase en cuenta que hemos considerado dentro del grupo de los verbos auxiliares a los que han sido establecidos como tales por los estudios de García Fernández (2006), Fernández de Castro (1999), Gómez Torrego (1999) y Veyrat (1993).3
4
paper corpusLogostxt136 - : La perspectiva binaria, que proponen autores como ^[39]Longacre (2007) y ^[40]Haspelmath (1995), establece dos categorías a partir de las cuales la unión de cláusulas puede ser analizada como fenómenos de coordinación o de subordinación. De acuerdo con ^[41]Cristofaro (2003), una definición tradicional de subordinación, que asume el enfoque binario, implica criterios como la dependencia -imposibilidad de la cláusula de existir de forma independiente- y la incrustación de la cláusula -es decir, cuando está inserta dentro de otra cláusula como constituyente de la misma y es de carácter adjetival, nominal o adverbial lo cual corresponde a cláusulas relativas, completivas y adverbiales respectivamente . Constituye un abordaje que asume un criterio básicamente sintáctico, que establece relaciones jerárquicas entre cláusulas independientes y dependientes incrustadas.
5
paper corpusLogostxt136 - : Concebir la subordinación como dependencia sintáctica o incrustación, implica que muchas lenguas sean consideradas como carentes de subordinación por no poseer cláusulas que formalmente cumplan con tales requisitos, es decir, formas gramaticalizadas para expresar correlación entre eventos dependientes o vinculados entre sí . En este sentido, proponemos una perspectiva esencialmente funcionalista de la subordinación, en línea con la propuesta de Cristófaro (2003). Así, la subordinación es concebida a partir de la relación cognitiva entre dos eventos y en la cual uno de ellos es autónomo mientras que el otro se subsume y es determinado por el primero. El evento autónomo resulta pragmáticamente aseverado mientras que el dependiente es no-aseverado. Este enfoque permite concebir la subordinación en términos funcionales, independientemente del tipo de cláusula o estructura mediante las cuales se codifique en las distintas lenguas, ya que todas las lenguas tienen la posibilidad de expresar la sub
6
paper corpusRLAtxt11 - : [2]vol.45 número1 [3]Procesamiento de oraciones con incrustación central y derecha en adultos jóvenes y adultos mayores [4]ANTICONCEPTIVO DE EMERGENCIA, ABORTO Y OTRAS PILDORAS: EL CONTEXTO SOCIAL DE LA ARGUMENTACION [5] índice de autores [6]índice de materia [7]búsqueda de artículos [8]Home Page [9]lista alfabética de revistas
7
paper corpusRLAtxt10 - : Llama la atención, de acuerdo a los datos arriba expuestos, la diferencia en los tiempos promedio entre los valores asociados a oraciones con IC e ID, siendo esta última condición la que aparece vinculada a un mayor consumo de tiempo. Según el enfoque del presente estudio, esto quiere decir que el locus de la incrustación, si bien no tuvo mayor incidencia en la conducta observada en términos del tiempo total de lectura, es decir, en general sobre el proceso interpretativo global, sí lo tuvo en los procesos post-interpretativos . Los indicadores estadísticos (F = 6,069; p = 0,001) respaldan la afirmación de que la estructura sintáctica incide en las operaciones post-lectura. La explicación al hecho de que la ID se asocie a un mayor consumo de tiempo –y, por lo tanto, a una mayor dificultad– radica, en nuestra opinión, en el hecho de que en esta condición coinciden el final de oración con el final de la cláusula subordinada (ver ejemplos en 3.4). Los procesos de integración de la
8
paper corpusSignostxt131 - : El resultado de tal fusión es que la organización de un género se actualiza mediante un género separado, en un patrón que recuerda la incrustación gramatical, como puede apreciarse en un resumen de la estructura:
Evaluando al candidato incrustación:
2) subordinación: 6 (*)
3) conduce: 5
4) cláusula: 5 (*)
5) mire: 4
7) acto: 4
8) cláusulas: 4 (*)
11) verbo: 4 (*)
13) aquí: 3
14) dependiente: 3
15) dependencia: 3 (*)
16) tesis: 3
17) refleja: 3 (*)
18) lenguas: 3 (*)
19) enfoque: 3
incrustación
Lengua: spa
Frec: 58
Docs: 26
Nombre propio: / 58 = 0%
Coocurrencias con glosario: 7
Puntaje: 7.981 = (7 + (1+5.75488750216347) / (1+5.88264304936184)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| incrustación |
: Riffo, B. & Benoit, C. (2007). Procesamiento de oraciones con incrustación central y derecha en adultos jóvenes y adultos mayores. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 45(1), 13-31. |