Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) intensión (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: intensión


Is in goldstandard

1
paper corpusSignosTxtLongLines188 - : Rechazo también este razonamiento en cuanto presupone que la referencia es un acto arbitrario. Por el contrario, la referencia, la bisagra entre lenguaje y mundo, está necesariamente regida por reglas. Una expresión determinada puede rotular un objeto en el mundo solo bajo ciertas condiciones. Permítaseme entonces introducir la distinción entre ‘referencia semántica’ y ‘referencia extendida’^[32]6. La ‘referencia semántica’ determina que una expresión ‘p’ denota un objeto en el mundo –por ejemplo, el evento [[e]]– si este satisface la intensión asociada a ‘p. Asumamos que la intensión de ‘p’ es un conjunto de entrañamientos^[33]7 . La referencia semántica es, entonces, la denotación estrictamente troquelada por una intensión; en el caso de ‘entrar’ aquella recortará necesariamente un evento [[entrar]] con mayor volumen –más grande– que un evento recortado por ‘correr’ en cuanto una parte de [[entrar]] satisface la condición (5d), ausente en (6) y por lo tanto en [[correr]

2
paper corpusSignosTxtLongLines339 - : En lenguas de orden flexible, la disposición de los constituyentes oracionales hace irrefutable la participación de los principios lineares en el trazado sintáctico. Como se indicó antes, la colocación sintagmática muestra depender del control activo de los parámetros jerarquizados de mayor prominencia, aunque el proceso de desactivación difícilmente pueda ocurrir en las mismas condiciones de atención. En definitiva, todo orden oracional se sustenta en una priorización de estos principios, fenómeno que retomaremos a partir de (17) con la intensión de profundizar en su funcionamiento:

3
paper corpusSignosTxtLongLines564 - : En este apartado vamos a centrarnos en la atenuación, los valores de ‘casi’ y la relación que se establece entre ellos. Comencemos por explicar brevemente en qué consiste la categoría de la atenuación. Esta constituye un mecanismo para minimizar el contenido proposicional (atenuación de lo dicho) o la fuerza ilocutiva (atenuación del decir) (^[64]Briz, 1998, 2007; ^[65]Caffi, 1999, 2007). ^[66]Briz (1998) ofrece ejemplos como los de (1) para ilustrar la atenuación que se produce en el nivel del enunciado, a la que llama ‘atenuación semántico-pragmática. A través de elementos como ‘más o menos’ (véase (1a)) y ‘como’ (véase (1b)) el hablante “no se responsabiliza de aplicar el predicado en toda su intensión léxica al sujeto referido” (^[67]Havertake, 1994: 210 ). Estas expresiones se identifican con las que ^[68]Lakoff (1972) denominó hedges, dado que sirven para denotar imprecisión.

Evaluando al candidato intensión:


1) atenuación: 4 (*)
3) ‘referencia: 3
5) evento: 3 (*)

intensión
Lengua: spa
Frec: 5
Docs: 4
Nombre propio: / 5 = 0%
Coocurrencias con glosario: 2
Puntaje: 3.244 = (2 + (1+3.4594316186373) / (1+2.58496250072116)));
Rechazado: mal tf-df: 125;

No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)