/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) léxico-sintaxis (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: léxico-sintaxis
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines508 - : En este momento son muchos los proyectos interesados por las relaciones que mantienen las palabras como parte de una red que las distribuye en grupos en función de ciertos rasgos o fragmentos de significado (^[39]De Miguel, 2014). Los nuevos enfoques, centrados en redes de palabras con rasgos internos idénticos o compatibles que cruzan categorías, dibujan un panorama flexible, interconectado y dinámico. Sobre los rasgos que definen las palabras, y sancionan su pertenencia a una clase, operan mecanismos de selección y coacción, que legitiman o descartan sus combinaciones. La investigación actual en léxico-sintaxis tiene entre sus objetivos centrales el de individuar los rasgos que permiten a las palabras formar clases y redes, y el de identificar los mecanismos de concordancia de rasgos que dan cuenta de las relaciones que mantienen (^[40]De Miguel, 2016 ). Para ello se hace preciso investigar en el interior de la palabra, dentro de su definición, en lo que antes llamábamos entrañas y hoy
2
paper corpusSignosTxtLongLines510 - : e. [N, SN] o [Espec., SC]) de la oración de relativo en (8) y la posición de tópico superior en (9) y (10). En el modelo pustejovskyano del léxico, la interfaz léxico-sintaxis se concibe como una proyección desde la estructura de Qualia: cada quale legitima su proyección particular (^[95]Pustejovsky, 1998 ). Así, asumida esta concepción de la proyección de los rasgos subléxicos, la hipótesis sobre los ejemplos de (8) aquí defendida es que la relación de parte-todo que se establece entre reasuntivo y antecedente se explica por recurso al proceso de concordancia subléxica que media entre el quale constitutivo del reasuntivo y el quale constitutivo del antecedente. Los dos ítems léxicos deben, pues, concordar en el quale constitutivo; en el caso de que no se verifique tal concordancia, la expresión deriva en agramaticalidad. Los ejemplos de (11) ilustran que los SDs reasuntivos no pueden interpretarse como partes del antecedente de la cláusula de relativo:
3
paper corpusSignosTxtLongLines510 - : En este sentido, el proceso que opera en la interfaz léxico-sintaxis parece ser el mismo que para los ejemplos de relación parte-todo de (8)-(15): se verifica una concordancia de rasgos subléxicos a distancia, pues reasuntivo y antecedente deben codificar en el interior de su estructura de Qualia un quale constitutivo, en el caso de los reasuntivos en relación de parte-todo, o un quale formal, en el caso de los sustantivos relacionales, que explicite la mutua dependencia referencial . Tal solución teórica, sin embargo, reviste un valor indudablemente hipotético y se halla, así, sujeta a revisión.
Evaluando al candidato léxico-sintaxis:
1) rasgos: 7
2) quale: 6 (*)
3) concordancia: 4 (*)
4) constitutivo: 4
5) palabras: 4 (*)
6) reasuntivo: 3
7) proyección: 3
8) antecedente: 3 (*)
9) parte-todo: 3 (*)
léxico-sintaxis
Lengua: spa
Frec: 10
Docs: 5
Nombre propio: / 10 = 0%
Coocurrencias con glosario: 5
Puntaje: 6.401 = (5 + (1+5.24792751344359) / (1+3.4594316186373)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| léxico-sintaxis |
: Demonte, V. (2015). Parámetros y variación en la interfaz léxico-sintaxis. En Á. Gallego (Ed.), Perspectivas de sintaxis formal (pp. 391-430). Madrid: AKAL. : Masullo, P. (1999a) "La interfaz léxico-sintaxis: Presencia y ausencia del clítico se en construcciones inacusativas", Manuscrito (circulación restringida). |