/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) obsolescencia (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: obsolescencia
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines538 - : En una obra lexicográfica, la asignación de la acotación de obsolescencia a una unidad léxica informa al lector que los autores de dicho diccionario la consideran anticuada, inadecuada a las modas o a las necesidades comunicativas más frecuentes. Asimismo, puede indicar que una determinada palabra ha iniciado un proceso de mortandad léxica (^[25]Burridge & Bergs, 2016). La marca de obsolescencia es también una connotación estilística que hace referencia en el discurso a varias áreas léxicas: la terminología deportiva ; la de distintos profesionales; grupos humanos marginales o con actividades específicas; las voces históricas que aún se utilizan, pero que se refieren a realidades de una época pasada; etc. (^[26]Lara, 1994; ^[27]Alvar Ezquerra, 2003; ^[28]San Martín Núñez, 2011; ^[29]Rodríguez González, 2012; ^[30]González, 2016). Además, dicha marca con valor cronológico que se adjudica a un determinado vocablo, raramente se hace explicita (^[31]Barrio Estévez & Torner Castells, 1994-
2
paper corpusSignosTxtLongLines538 - : La definición del DA de la marca diacrónica de obsolescencia se ha identificado según lo siguiente: “las palabras de poca frecuencia de uso, pero correlacionada con la generación mayor del espectro etario son las obsolescentes” (DA, 2010: xliv ). En nuestra indagación nos ceñimos a esta definición, porque al utilizarla como fuente documental inicial de este trabajo, asumimos que la adjudicación de la marca de obsolescencia es correcta. El criterio seguido por DA para asignar dicha marca también ha sido utilizado en otros diccionarios como explica ^[35]Garriga (1997), aunque ^[36]Lara (2012) al referirse a este diccionario, cuestiona el proceso seguido para determinar que una voz sea obsolescente según su frecuencia de uso. Nuestro propósito es identificar determinadas variables del uso a través de datos estadísticos que promuevan otras investigaciones desde otras fuentes documentales, o concretar otras definiciones que complementen nuestros posibles resultados.
3
paper corpusSignosTxtLongLines538 - : El mismo concepto pluridimensional de obsolescencia descubre un problema de investigación que esperamos resolver en parte con nuestro estudio de caso. Se trata de que no conocemos cómo se utilizan dichos vocablos en los textos de distintos puntos geográficos y a través de que tipología discursiva se registran. Nos referimos a la necesidad de reconocer mediante los parámetros que presenta el apoyo documental, si la marca de obsolescencia hace referencia a una voz que ya no se documenta en textos del siglo XXI o si es un vocablo utilizado únicamente en una tipología textual y temática de una de las áreas lingüísticas de América . El origen de esta laguna de información en los estudios dialectológicos, se encuentra en que los diccionarios académicos actuales no proporcionan fundamento documental de distintas sincronías (^[37]Álvarez de Miranda, 2000) y de que el léxico evoluciona con mucha celeridad por factores lingüísticos y extralingüísticos (^[38]Haensch, 1987; ^[39]Gerding, Fuentes,
4
paper corpusSignosTxtLongLines538 - : En resumen, el examen del marco teórico con relación al objetivo principal de este trabajo de aportar datos textuales sincrónicos que informen sobre la diversidad de parámetros que subyacen en la marca de obsolescencia, nos indica que debemos plantear las siguientes preguntas de investigación: ¿qué tendencia muestran las áreas temáticas a la hora de incorporar léxico obsolescente en los textos americanos ?; ¿en nuestro glosario existe una preferencia por las tipologías de ficción o no ficción?; y consecuentemente, ¿qué aporta el análisis de la correlación de las variables ‘cantidad de documentos’ y ‘frecuencias’, con respecto al registro diatópico?
5
paper corpusSignosTxtLongLines538 - : El glosario proveniente de nuestras pesquisas confirma lo propuesto por ^[89]Haensch (1987), quien afirma que gran parte del glosario que examinamos designa objetos del pasado, tal como ejemplifica la aparición en nuestra investigación de pasacintas ` magnetófono’, radiocasetera ‘aparato de radio y casetes de audio’, radiola `mueble con radio y tocadiscos’, crinolina o fustán `enagua’, etc. Además, se evidencia algún ejemplo en trance de desaparecer del discurso, porque los hablantes ya no reconocen el significado primigenio (^[90]López Morales, 2006) y que únicamente registramos en el CORPES como topónimo. Es el caso del indigenismo colca `depósito´ en río Colca, cañón del Colca, valle del Colca, etc. Asimismo encontramos el valor relativo de la marca de obsolescencia (^[91]Fajardo Aguirre, 1996-1997) como sucede en un artículo de prensa que utiliza fachentear `actuar con vanidad o jactancia’ para traducir un vocablo en inglés , lo que nos hace suponer que se trata del término
Evaluando al candidato obsolescencia:
3) colca: 4
4) textos: 3 (*)
6) nuestro: 3
7) vocablo: 3 (*)
8) glosario: 3 (*)
9) documental: 3
obsolescencia
Lengua: spa
Frec: 15
Docs: 3
Nombre propio: / 15 = 0%
Coocurrencias con glosario: 3
Puntaje: 4.064 = (3 + (1+4.32192809488736) / (1+4)));
Candidato aceptado