Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) omisiones (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: omisiones


Is in goldstandard

1
paper corpusSignosTxtLongLines356 - : abras, existen segmentos fonológicos en el interior de las palabras que son omitidos o pronunciados en una forma más relajada en la oralidad, lo que provocaría que los niños en vías de aprendizaje del código escrito tiendan a elidirlos. Otra posible explicación a este tipo de omisiones es la expuesta por Borzone y Diuk (2001 ), quien argumenta que, en lenguas transparentes, hay una tendencia a omitir más consonantes que vocales, debido a que estas últimas serían más perceptibles fonéticamente y constituyen una menor cantidad en relación con otros idiomas como el inglés, donde la representación de las vocales resulta más compleja (Fernández-Sevilla, 1980; Bourassa & Treiman, 2007).

2
paper corpusSignosTxtLongLines387 - : Ahora bien, también debe señalarse que se vislumbró un porcentaje bajo de errores y omisiones que se debieron a tres factores:

3
paper corpusSignosTxtLongLines425 - : partir de conexiones copulativas (STC-Cop) que mantienen la coherencia temática pese a presentar algunos quiebres y omisiones (STC-CopQ) (H35: andu be una solabez en auto … fui adormi en una osteria y después me fui aun zologico de bolzon en bolzon vi muchascosas y opgetos y fui aun sirco … muchas beses fui a bariloche ). Integran este grupo mayoritariamente (60%) textos de alumnos de tercer grado de la Escuela-Hogar (EH3).

4
paper corpusSignosTxtLongLines557 - : Un segundo modo de aproximarse al tratamiento lexicográfico de la neología consiste en examinar los criterios que subyacen a la selección de voces neológicas incorporadas en los diccionarios. Con este fin, vamos a analizar en este apartado las palabras que se han incorporado en la última edición del DLE, con el objetivo no de criticar las incorporaciones u omisiones que puedan observarse en la obra académica, sino de tratar de inferir los criterios no explícitos que se han tenido en cuenta para llevar a cabo la selección y contrastarlos con los criterios propuestos en la bibliografía especializada, pues las decisiones de la praxis lexicográfica, creemos, pueden enriquecer o matizar la discusión de la metalexicografía teórica .

Evaluando al candidato omisiones:


1) criterios: 3 (*)

omisiones
Lengua:
Frec: 20
Docs: 11
Nombre propio: / 20 = 0%
Coocurrencias con glosario: 1
Puntaje: 1.556 = (1 + (1+2) / (1+4.39231742277876)));
Candidato aceptado

No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)