/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) ornato (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: ornato
Is in goldstandard
1
paper CO_Lenguajetxt124 - : La ironía verbal,^[29]^3 en sus múltiples formas y matices, parece resistirse al poder de las primeras definiciones que la retórica antigua quiso asignarle como figura o como tropo. Como figura, formaba parte de los múltiples “mecanismos de confección discursiva” (^[30]Pujante, 2003, p. 189) de los que disponía el orador para embellecer su discurso, en medio de la operación retórica de la elocutio, posterior a la inventio y a la dispositio.^[31]^4 Como tropo –según la clasificación de ^[32]Quintiliano (1887-2004)– la ironía pertenece a los de ornato:^[33]^5 “aquel tropo en que se muestran cosas contrarias es ironía: llámanla irrisión o mofa ; la cual se conoce, o por el modo de decir, o por la persona, o por la naturaleza del asunto” (p. 318). Sin embargo, este asunto no quedó zanjado con tales tratamientos; más bien, la ironía sigue dando de qué hablar en los ámbitos investigativos del lenguaje y la comunicación; de ahí que pensemos que, en estos últimos treinta años, ha si
2
paper CO_Lenguajetxt124 - : ironía (1986), hasta textos como “El concepto de ironía: De tropo a ambigüedad argumentativa” (^[112]Sopeña Balordi, 1997), Las claves argumentativas de la ironía (V. ^[113]Crespo, 2008), “La ironía como recurso argumentativo-persuasivo en el discurso político de la prensa escrita” (^[114]Goubet Torrealba, 2008), “La ironía: Actos de habla y argumentación” (^[115]Ulloa, 2013) y “La ironía como recurso y estilo argumentativo” (^[116]Arrieta, 2013). Ya desde estas primeras huellas constatamos cómo los investigadores que contemplan la ironía descartan su simple condición de figura de ornato (tropo) para endilgarle otras funciones que la promocionan a otro nivel: el de los dispositivos argumentativos . De ahí que Sopeña ^[117]Balordi (1997) asegure que:
3
paper VE_Letrastxt156 - : Ullman olvida la declaración de la partes (declaratio partium), no designa un pasaje para este ornato, que es el punto número seis de su lista de ornamentos, y entra directo al número 8, la confirmación o prueba de las partes (confirmatio partis ). Según Roberto de Basevorn, la declaración de las partes consiste en mostrar las diferentes partes del thema mediante uno de estos tres modos: «(1) Mostrando las partes de un todo virtual, (2) mostrando las partes de un todo universal y (3) de alguna otra manera» (Murphy, 1096, p. 357).
Evaluando al candidato ornato:
1) ironía: 11 (*)
3) tropo: 4
ornato
Lengua: spa
Frec: 13
Docs: 9
Nombre propio: / 13 = 0%
Coocurrencias con glosario: 1
Puntaje: 2.040 = (1 + (1+4) / (1+3.8073549220576)));
Candidato aceptado