/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) parámetro (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: parámetro
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines229 - : se creaba un nuevo gráfico de coherencia de la memoria operativa, con un nuevo nodo superordinado (creado desde afuera del modelo computacional). La probabilidad de que una proposición fuera recuperada se computaba mediante la fórmula 1-(1-p)^ndonde n era el número de ciclos de procesamiento en los que la proposición se había mantenido en el retén de la memoria operativa y p, un parámetro libre que corresponde a la probabilidad de que una proposición tiene de ser recuperada, si solo había entrado en solo un (n=1 ) ciclo de procesamiento en la memoria operativa. Así, p es una probabilidad base de recuperación y todas las proposiciones parten en ese nivel una vez que hayan sido procesadas en un ciclo. Con cada nuevo ciclo de procesamiento en el que ingresa una proposición aumenta la posibilidad de recuperación de esta.
2
paper corpusSignosTxtLongLines231 - : La forma verbal “escribió” en (1a) contiene un morfema léxico {escrib-} combinado con una fexión representada por el morfema pormanteau {-ó} que expresa fundamentalmente tiempo (pasado) pero también persona y número. El conjunto de estos morfemas dependientes marca distintos valores del tiempo gramatical. Este conjunto constituye un subsistema gramatical -que denominaremos Subsistema Gramatical Temporal del Español o SubTE- en el que cada miembro guarda relaciones de oposición en relación a un mismo parámetro semántico: la localización temporal de eventos . La morfosintáxis impide que estas formas co-ocurran como marcadores de un mismo constituyente -un verbo- en una oración.
3
paper corpusSignosTxtLongLines256 - : c. Muestra los resultados de las búsquedas acorde a un parámetro de frecuencia: Encontré información acerca de grupos de investigación, cursos, y páginas web, ¿Está Ud . interesado en alguna información específica?
4
paper corpusSignosTxtLongLines260 - : En la literatura que da cuenta de la codificación prosódica de la zona focal, sobresale el hecho disciplinar de que la unidad básica de análisis es el grupo fónico, atribuyéndose a la pausa el papel segregador más influyente. En general, la fonología ha sobrevalorado los parámetros prosódicos del asunto, a pesar de la prevención de investigadores como Halliday en cuanto a que "el grupo fónico no es solo una unidad fonológica, sino que expresa además una unidad de información, de manera que el hablante distribuye su mensaje en secuencias portadoras de información" (Martínez, 1999: 23-24 ). Luego, el grupo fónico, además de ser magnitud fonológica, es magnitud informativa, en la cual adquiere gran valor pragmático el acento de intensidad, una de cuyas funciones es instanciar foco. El AN identifica la porción del enunciado con mayor realce interactivo, tal como lo hacen los restantes medios dotados de función focal. Según Face (2002: 32), el tono es el parámetro más importante en la del
5
paper corpusSignosTxtLongLines274 - : Los análisis de producciones lingüísticas vinculadas al campo religioso -específicamente al católico- han tenido un primer desarrollo en relación al método etnográfico, especialmente la observación participante en eventos de mayor o menor institucionalización. El parámetro de los trabajos de Howard-Malverde (1998), Dzameshie (1993, 1995) y Du Bois (1986) es el de la codificación lingüística de las prácticas rituales, tanto en celebraciones con bajo grado de institucionalización (en el primer caso ) como en la práctica de sermones emitidos por sujetos institucionalmente legítimos que ponen en juego recursos simbólicos para sostener esa legitimación. Desde una perspectiva más atenta a los procesos cognitivos, aunque utilizando el método de observación participante, Balaban (1996, 1999) ha analizado las categorías de agencialidad y legitimación por parte de los fieles en Estados Unidos. También en ese país se han estudiado, mediante el uso de categorías del análisis conversacional y
6
paper corpusSignosTxtLongLines28 - : Un segundo parámetro de evaluación considerado es el orden que presentan las ideas en un texto . En el caso de la prosa del escritor, el autor las registra en la misma forma en que aparecen en su memoria de corto plazo. Todas las características estructurales de la información (asociaciones, vacilaciones, repeticiones) reflejan los distintos recorridos que ha seguido el autor para encontrar los contenidos en su memoria. Por ejemplo, observemos un fragmento del trabajo de Elizabeth C.
7
paper corpusSignosTxtLongLines328 - : Diversos autores han señalado que el grado de individualidad del objeto es un factor que determina la presencia de la preposición ‘a’ en los acusativos. Hopper y Thompson (1975) definen la individuación, que para ellos es un parámetro de transitividad en las distintas lenguas, como el contraste del complemento directo, tanto con su agente como con su propio entorno . Estos autores consideran que la individuación es un compuesto de las siguientes propiedades binarias del nombre:
8
paper corpusSignosTxtLongLines331 - : Otro de los criterios relacionados con el parámetro de la delimitación es la perífrasis terminativa
9
paper corpusSignosTxtLongLines339 - : Según precisa Dik (1997), la taxonomía greenberiana ha recibido varias modificaciones. Por ejemplo, Lehmann (1973) y Vennemann (1974) readecuaron los seis patrones en dos taxemas, VO/OV, capturando la distribución núcleo-modificador. En un cambio más radical, Hengeveld, Rijkhoff y Siewierska (2004) adoptaron el parámetro predicación inicial, media y final, debido a la imposibilidad de identificar funciones sintácticas (sujeto, objeto) y categorías léxicas (verbo) en lenguas de elasticidad funcional, caso del samoano, donde:
10
paper corpusSignosTxtLongLines339 - : por medio de la fijación de un parámetro, el Parámetro de la Posición del Núcleo, que le permite al hablante optar entre colocar el núcleo antes o después de sus complementos. [De acuerdo con este Parámetro] el español es una «lengua de núcleo inicial» (los complementos se sitúan a la derecha del núcleo en nuestra lengua ).
11
paper corpusSignosTxtLongLines339 - : Para concluir, nos referiremos al principio de Complejidad Creciente según el cual las piezas sintácticas son distribuidas sobre la base de su complejidad lexicogramatical. Para Dik (1997: 411), el citado parámetro distribuye las unidades en una pendiente de complejidad precedida por la unidad más sencilla (el ennegrecido es nuestro):
12
paper corpusSignosTxtLongLines339 - : Muy probablemente, la activación del mismo parámetro subyace a la elección de una construcción pasiva perifrástica, incluida en el siguiente ejemplo:
13
paper corpusSignosTxtLongLines339 - : En primer lugar, cada parámetro viene a reafirmar que el enunciado lingüístico es un objeto de alta complejidad si se consideran las opciones de efecto linear que pueden intervenir en su construcción . Por ejemplo, en la fisonomía oracional puede subyacer la decisión de reproducir icónicamente el evento denotado (iconicidad) y facilitar al destinatario el procesamiento informativo (tema inicial) y sintáctico (complejidad creciente). Sin duda, el material lingüístico es, como menos, evidencia de la disponibilidad de un sofisticado sistema de opciones lexicogramaticales capacitado para codificar un repertorio amplio de necesidades comunicativas.
14
paper corpusSignosTxtLongLines339 - : Otro efecto del parámetro de relieve es la determinación del orden marcado de (18 ), rasgo que determina su fuerte dependencia del contexto, el cual provee las condiciones informativas de interpretación. Entre más pragmática es una entidad, más específicas y restringidas son sus apariciones. Todo esto nos anima a plantear que la subdeterminación contextual es muy posiblemente la principal causa del constreñimiento que muestran estas construcciones cuando se comparan con sus equivalentes no afectadas o neutras. Por ejemplo, la oración (18) solo puede ser respuesta aceptable a la pregunta: ‘¿dónde presentaron los vecinos la apelación?’ En cambio, (2) tiene la posibilidad de seleccionarse como respuesta apropiada para las preguntas: ‘¿qué pasó?’, ‘¿qué hicieron los vecinos?’, ‘¿qué presentaron los vecinos?’, ‘¿dónde presentaron los vecinos la apelación?’
15
paper corpusSignosTxtLongLines343 - : El tipo Ex consiste típicamente en una narración –en más de un enunciado– aunque también los eventos pueden relacionarse argumentativamente. Las marcas de carga afectiva referidas en Ex2 pueden ser de distintos tipos, desde adjetivos a adverbios de negación. No es infrecuente que esas marcas sean polisémicas, en particular ‘vagas’ y, en consecuencia, múltiplemente interpretables. Por ejemplo, un adverbio de negación indica ‘frustración’ solo si lo enmarcamos en una interpretación global por alineamiento de premisas en una inferencia abductiva (aquella que haga al enunciado más coherente y que sea la interpretación más simple, es decir, menos costosa). En Ex3 rescato un parámetro relevante para establecer la naturaleza de la fuerza de la
16
paper corpusSignosTxtLongLines394 - : Otro parámetro indicativo de esta carencia de información es el número de unidades estructurales que contienen los resúmenes para ser considerados más o menos completos . La [33]Tabla 6 presenta en detalle este dato:
17
paper corpusSignosTxtLongLines471 - : Probablemente, el desarrollo de la lingüística de corpus haya sido mucho más decisivo en el renovado interés por el vocabulario que se observa en las últimas décadas del siglo XX (^[63]Sinclair & Renouf, 1985; ^[64]Lewis, 1993) que la reacción a diversas corrientes estructuralistas (incluido el generativismo) que supuso el enfoque nocio-funcional. Este renovado interés por el vocabulario viene acompañado casi siempre por la vuelta a los estudios de frecuencia léxica, en tanto que este parámetro supone la posibilidad de medir de forma relativamente objetiva la rentabilidad del léxico (^[65]Sinclair & Renouf, 1985 ; ^[66]Nation, 2001) o de las combinaciones léxicas (^[67]Martínez, 2013). La lingüística hispánica no es una excepción al respecto. Por ejemplo, ^[68]Alvar Ezquerra (2004) hace una encendida defensa del uso de diccionarios de frecuencia o listas extraídas de corpus para determinar cuál es el vocabulario que con más urgencia necesita un aprendiz de español, hasta el punto de prop
Evaluando al candidato parámetro:
3) complejidad: 5 (*)
4) memoria: 4 (*)
5) núcleo: 4 (*)
6) proposición: 4 (*)
7) vecinos: 4
8) enunciado: 4 (*)
9) lingüística: 4 (*)
10) procesamiento: 4 (*)
11) unidad: 4
12) categorías: 4
17) posibilidad: 3
19) vocabulario: 3 (*)
20) ¿qué: 3
parámetro
Lengua: spa
Frec: 73
Docs: 37
Nombre propio: 1 / 73 = 1%
Coocurrencias con glosario: 8
Puntaje: 8.926 = (8 + (1+5.6724253419715) / (1+6.20945336562895)));
Candidato aceptado