Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) prohibitivo (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: prohibitivo


Is in goldstandard

1
paper PE_Lexistxt98 - : [2]vol.43 número2 [3]Santa Rosa festejada: la exaltación del criollismo en Festiva Pompa de Juan Meléndez (1671) [4]El prohibitivo en las lenguas mayas cholanas y tseltalanas: un estudio microtipológico [5] índice de autores [6]índice de materia [7]búsqueda de artículos [8]Home Page [9]lista alfabética de revistas

2
paper PE_Lexistxt99 - : El prohibitivo en las lenguas mayas cholanas y tseltalanas: un estudio microtipológico^*

3
paper PE_Lexistxt99 - : 1.1. El prohibitivo: un acercamiento macrotipológico

4
paper PE_Lexistxt99 - : El prohibitivo es un significado modal, opuesto al imperativo con respecto a la polaridad . Es decir, el prohibitivo equivale semánticamente al imperativo negativo. En vez de expresar una orden o una petición, comunica una prohibición que el hablante quiere imponer al oyente. En otras palabras, el prohibitivo es una de las posibles modalidades de enunciación que tiene por objetivo prohibir que el oyente realice cierta acción.

5
paper PE_Lexistxt99 - : Los estudios tipológicos han demostrado que en las lenguas del mundo existen varias estrategias para expresar el significado prohibitivo (Aikhenvald 2010: 165-192 ; van der Auwera et al. 2005). La estrategia más común que se observa en la mayoría de las lenguas es reservar un medio morfológico o léxico dedicado únicamente para denotar prohibición y que no se utiliza en oraciones negativas declarativas y tampoco en imperativas positivas (Miestamo y van der Auwera 2007; van der Auwera 2006). Un ejemplo del latín ilustra esta estrategia.^1 Se emplea el elemento auxiliar noli que se gramaticalizó de la forma imperativa del verbo nolle ‘no querer’, más el infinitivo del verbo principal (1).^2

6
paper PE_Lexistxt99 - : Es posible hacer una clasificación más detallada de marcadores del prohibitivo como noli en (1) según su origen diacrónico o según su lugar en el sistema gramatical. En una lengua individual, el marcador del prohibitivo puede ser parte del lexicón si es una partícula negativa específica o bien ser un morfema gramatical, que forma parte del paradigma de modo junto con los marcadores del imperativo y del indicativo, por ejemplo .

7
paper PE_Lexistxt99 - : Si la lengua no tiene medios específicos para expresar el significado prohibitivo, puede, en general, seguir dos escenarios (van der Auwera 2010): 1 ) negar la forma imperativa o 2) negar la forma declarativa, ya sea en el modo indicativo o subjuntivo/optativo si este existe en la lengua particular. La primera opción se ilustra con los ejemplos del ruso en (2).

8
paper PE_Lexistxt99 - : El idioma español presenta el ejemplo de la otra estrategia. Las formas del modo imperativo no se utilizan en las construcciones prohibitivas en español, sino que la negación se añade a las formas del modo subjuntivo, como en No me temas, por ejemplo. El prohibitivo y el imperativo en español son asimétricos: compárese con ¡Témeme! Esta estrategia necesariamente lleva a una ambigüedad . Las formas subjuntivas negadas que se emplean para formar el prohibitivo aparecen también en contextos declarativos negativos desempeñando otra función. Por ejemplo, la misma construcción morfosintáctica en Voy a sonreir para que no me temas no indica el prohibitivo, sino expresa el propósito en la cláusula dependiente.

9
paper PE_Lexistxt99 - : En cuanto a la expresión del significado prohibitivo, el chol parece ser la lengua más compleja del todo el subgrupo cholano. Esto tiene que ver tanto con una gran variación de formas prohibitivas como también con la variedad de estrategias de negar oraciones declarativas que complica el análisis de los prohibitivos. La manera más común de formar prohibitivos en chol (Coon 2006: 107 ; Vázquez Álvarez 2011: 294; Warkentin y Scott 1980: 48) es combinar la partícula negativa mach con la forma nominalizada del verbo (14).

10
paper PE_Lexistxt99 - : Warkentin y Scott (1980) describen otra manera de formar los prohibitivos en el chol. Se emplea la partícula negativa ma’, más el marcador preverbal del tiempo/aspecto incompletivo mi como en (16) (48).^5 Según Warkentin y Scott, la diferencia entre dos formas del prohibitivo es dialectal: los prohibitivos con ma’ se utilizan en Tila, mientras que el uso de mach caracteriza el dialecto de Tumbalá (1980: 48 ).

11
paper PE_Lexistxt100 - : [2]vol.43 número2 [3]El prohibitivo en las lenguas mayas cholanas y tseltalanas: un estudio microtipológico [4]Desde Martín Cortés hasta Martín Villar: el mestizaje como estigma en La violencia del tiempo de Miguel Gutiérrez Correa [5] índice de autores [6]índice de materia [7]búsqueda de artículos [8]Home Page [9]lista alfabética de revistas

Evaluando al candidato prohibitivo:


1) imperativo: 5 (*)
2) lenguas: 5 (*)
3) índice: 4
4) auwera: 4
7) significado: 4 (*)
8) cholanas: 3
9) negar: 3
10) negativa: 3
12) tseltalanas: 3
14) formar: 3
15) partícula: 3 (*)
16) mayas: 3
17) scott: 3
18) verbo: 3 (*)
20) expresar: 3

prohibitivo
Lengua: spa
Frec: 44
Docs: 8
Nombre propio: / 44 = 0%
Coocurrencias con glosario: 5
Puntaje: 6.036 = (5 + (1+5.7279204545632) / (1+5.49185309632967)));
Candidato aceptado

Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)
prohibitivo
: En cuanto a la negación, el prohibitivo siempre utiliza el negador simple ma(’), y no utiliza el compuesto ma ba. Polian lo relaciona con el hecho de que la negación compuesta "corresponde a una menor implicación modal del hablante" (2013: 200).
: En el chontal, la forma verbal que se utiliza con predicados transitivos para negar oraciones declarativas en el aspecto incompletivo también expresa el prohibitivo (Knowles-Berry 1987: 335-336). La entonación ayuda a resolver la ambigüedad (7).
: La construcción prohibitiva en el ruso (2a) consta de la forma imperativa del verbo más la negación regular ne. El prohibitivo en ruso es simétrico al imperativo, ya que la única diferencia entre (2a) y (2b) concierne el morfema negativo; véase Miestamo y van der Auwera (2007).