/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) prosódica (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: prosódica
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines260 - : Nuestra posición es considerar el énfasis como variable paramétrica de la focalización, convencimiento que supone admitir la existencia de estructuras focalizadas no enfáticas. En estas magnitudes, el foco no se marca prioritariamente a través de una prominencia prosódica, sino por medio de un recurso morfosintáctico (por ejemplo, una dislocación a la izquierda ). Al respecto, Face (2002) ha sostenido que el español exhibe una mutua exclusión entre procedimientos sintácticos y fonológicos, de acuerdo con datos obtenidos en el español madrileño. Precisa que (2002: 50): "Cuando el foco se marca sintácticamente [...], ni los mecanismos fonéticos ni los mecanismos fonológicos marcan el foco". Esta pretendida exclusión, no obstante, contradice otros resultados que discutiremos más adelante.
2
paper corpusSignosTxtLongLines260 - : En inglés, la prominencia prosódica es el medio más importante para focalizar, lo cual es concordante con el valor que muchos autores, entre ellos Halliday (2005: 192), atribuyen a la entonación en la organización informativa de esta lengua: "In English, information structure is expressed by intonation . Connected speech takes the form of an unbroken succession of distinctive pitch contours, or tone groups; each tone group represents what the speaker decides to make into one unit information".
3
paper corpusSignosTxtLongLines260 - : En la literatura que da cuenta de la codificación prosódica de la zona focal, sobresale el hecho disciplinar de que la unidad básica de análisis es el grupo fónico, atribuyéndose a la pausa el papel segregador más influyente . En general, la fonología ha sobrevalorado los parámetros prosódicos del asunto, a pesar de la prevención de investigadores como Halliday en cuanto a que "el grupo fónico no es solo una unidad fonológica, sino que expresa además una unidad de información, de manera que el hablante distribuye su mensaje en secuencias portadoras de información" (Martínez, 1999: 23-24). Luego, el grupo fónico, además de ser magnitud fonológica, es magnitud informativa, en la cual adquiere gran valor pragmático el acento de intensidad, una de cuyas funciones es instanciar foco. El AN identifica la porción del enunciado con mayor realce interactivo, tal como lo hacen los restantes medios dotados de función focal. Según Face (2002: 32), el tono es el parámetro más importante en la del
4
paper corpusSignosTxtLongLines260 - : El caso es que la posibilidad de focalizar el grupo nominal 'el sueldo', no obstante su estatus de complemento argumental, se limita a la prominencia prosódica y al encarecimiento léxico (por ejemplo: el 'altísmo' sueldo ), pues su posición intrasintagmática lo hace canónicamente incompatible con un dispositivo sintáctico. En la misma oración, el OD, aún siendo magnitud extrasintagmática, no debe ser ponderado mediante la pasiva perifrástica:
5
paper corpusSignosTxtLongLines269 - : Al igual que 'conmover' (move) el verbo 'tocar' se usa en cláusulas de diferentes tipos de procesos; el sentido concreto básico es probablemente 'material' (hacer contacto con); pero aquí el sentido es abstracto y el verbo sirve como en una cláusula mental 'emotiva' más que material, como se puede ver en la [42]Figura 3. Cuando buscamos evidencia de la lectura emotiva de una cláusula en el contexto discursivo, no es escasa; por ejemplo, el agente de tocar podría ser un hecho, como en 'Felipe se sentía profundamente tocado por el hecho de que el director se había dirigido a él'. Nuevamente hay una oleada prosódica: (Felipe ) fácilmente movido, (Felipe) muy emotivo, (él) sentía... (él) muy agradecido, pena, (él) se sintió, sutilmente halagador.
6
paper corpusSignosTxtLongLines367 - : Si tras el silabeo fónico y ortográfico una palabra es reconocida como monosílaba, deberá ser sometida a las reglas de la tilde diacrítica. Y de acuerdo con la normativa vigente, esta tilde se aplica solo a ocho monosílabos y a las partículas interrogativas y exclamativas (RAE, 2010). Como ya se señaló, algunas de estas palabras interrogativas y exclamativas son polisílabas, pero para efectos de la tilde no cuenta el número de sus sílabas, sino solo su pertenencia a cualquiera de las dos clases de palabras mencionadas. La tilde diacrítica nos permite, por ejemplo, diferenciar ‘de’ (preposición) de ‘dé’ (verbo). Precisamente, Vernon y Pruneda (2011) atribuyen a Julio Casares (1952) haber identificado determinadas funciones que le corresponden a la tilde. Así, gracias a las funciones prosódica, diacrítica y tonal de la tilde, se puede distinguir en el sistema (lengua) entre pares de palabras: mí (pronombre posesivo ) y mi (determinante), sí (pronombre reflexivo o adverbio de
7
paper corpusSignosTxtLongLines378 - : El interés fundamental de este artículo, por tanto, es analizar la relación entre la marcación prosódica y el grado de certeza o de compromiso sobre el enunciado que parecen establecer estos adverbios. De este modo, en las secciones que siguen, hemos examinado dos propiedades prosódicas de los adverbios terminados en ‘-mente’: los valores silábicos de F0 y de duración . Estos han sido extraídos de corpus orales de español y analizados mediante pruebas de estadística multivariante, como el ‘análisis de clúster’ o la ‘T de Student’.
8
paper corpusSignosTxtLongLines378 - : Ahora bien, esa sería su diferencia semántico-pragmática. Sin embargo, si se observa su configuración prosódica, basta con leer la transcripción para estimar que el ‘indudablemente’ de (1) es una unidad fónica autónoma: es un grupo entonativo ubicado entre pausas . Por su parte, el ‘indudablemente’ de (2) es una unidad dependiente de un elemento entonativo mayor (el grupo entonativo ‘aquí lo más importante es indudablemente el rostro’).
Evaluando al candidato prosódica:
1) tilde: 5 (*)
2) unidad: 5
3) fónico: 4
5) magnitud: 3
6) funciones: 3 (*)
7) prominencia: 3
9) foco: 3 (*)
10) entonativo: 3
11) verbo: 3 (*)
13) felipe: 3
15) palabras: 3 (*)
prosódica
Lengua: spa
Frec: 29
Docs: 12
Nombre propio: / 29 = 0%
Coocurrencias con glosario: 5
Puntaje: 6.064 = (5 + (1+5.28540221886225) / (1+4.90689059560852)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| prosódica |
: Cabedo, A. (2009). La segmentación prosódica en español coloquial. València: Universitat de València, Servei de Publicacions. : Martín, P. (2005). La construcción prosódica de la estructura focal en español. En V. Bellosta & G. Knauer (Eds.), Variación sintáctica del español: Un reto para las teorías de la sintaxis (pp. 117-144). Tübingen: Max Niemeyer. |